取消员工打卡权限本身并不直接等同于被迫解除或违法解除劳动合同，其性质需结合具体情境和后续行为来判断。以下从不同角度进行分析：

一、取消打卡权限的性质

1. 管理行为角度：

   • 取消打卡权限可能是公司出于管理需要，如调整考勤方式、采用更灵活的考勤制度等。这种行为本身并不直接构成对劳动合同的解除。
   • 如果公司仅取消打卡权限，但并未对员工的工作岗位、工作内容、薪酬待遇等产生实质性影响，且员工仍能正常履行工作职责，那么这种行为通常不被视为违法解除。

2. 解除劳动合同的意图角度：

   • 如果公司取消打卡权限是出于迫使员工主动离职的目的，且后续采取了其他措施（如停发工资、停止安排工作等），那么这种行为可能构成被迫解除劳动合同。但被迫解除通常需要员工能够证明公司存在恶意或不当行为，且该行为导致员工无法继续履行劳动合同。
   • 如果公司取消打卡权限后，直接以员工未打卡为由解除劳动合同，且该解除行为缺乏合法依据（如未提前通知、未支付经济补偿等），那么这种行为可能构成违法解除。

二、法律后果与应对建议

1. 被迫解除的法律后果：

   • 如果员工能够证明公司取消打卡权限是出于迫使员工主动离职的目的，且该行为导致员工无法继续履行劳动合同，员工可以要求公司支付经济补偿金或赔偿金。
   • 经济补偿金的标准通常按照员工在公司的工作年限和月工资水平来计算，具体公式为：经济补偿金 = 工作年限 × 月工资。如果公司违法解除劳动合同，员工还可以要求公司支付赔偿金，赔偿金的标准通常是经济补偿金的两倍。

2. 违法解除的法律后果：

   • 如果公司取消打卡权限后直接解除劳动合同，且该解除行为缺乏合法依据，员工可以要求公司继续履行劳动合同或支付赔偿金。
   • 在此情况下，员工应保留好相关证据（如打卡记录、公司通知、工资条等），以便在争议发生时能够证明公司的违法行为。

3. 应对建议：

   • 对于员工而言，如果公司取消打卡权限，应首先与公司沟通了解原因，并确认该行为是否对自己的工作产生了实质性影响。
   • 如果员工认为公司的行为构成被迫解除或违法解除，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在争议发生时能够维护自己的合法权益。
   • 对于公司而言，应谨慎处理考勤管理问题，避免采取不当行为导致劳动争议的发生。如果确实需要调整考勤方式或解除劳动合同，应提前与员工沟通并遵循相关法律法规的规定。

总结来说，取消员工打卡权限本身并不直接等同于被迫解除或违法解除劳动合同。其性质需结合具体情境和后续行为来判断。如果员工认为公司的行为构成违法或不当解除，应及时收集证据并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。