未申请再审，在特定情况下仍然可以申请检察监督，但并非所有未申请再审的情形都能直接申请检察监督。以下是对此问题的详细分析：

一、检察监督的常规途径与再审申请的关系

在司法实践中，检察监督通常与再审申请紧密相关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是当事人寻求司法救济的一种常规途径。而检察监督，作为另一种司法救济方式，往往是在当事人申请再审后，对再审结果仍不满意，或者认为再审程序存在违法情形时，向人民检察院申请的一种监督方式。

二、未申请再审但可直接申请检察监督的特殊情形

尽管再审申请是检察监督的常规前置程序，但在某些特殊情况下，当事人即使未申请再审，也可以直接向人民检察院申请检察监督。这些特殊情况主要包括：

1. 法院驳回再审申请或逾期未对再审申请作出裁定：

   • 根据《人民检察院民事诉讼监督规则》的相关规定，当事人向人民法院申请再审后，人民法院裁定驳回再审申请，或者逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

2. 法院未对再审申请进行实质审查：

   • 如果当事人认为法院在再审申请审查过程中存在违法情形，如未依法组成合议庭进行审查、未依法听取当事人意见等，且这些违法情形可能影响再审申请的公正处理，当事人也可以直接向人民检察院申请检察监督。

3. 涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的特殊情形：

   • 在某些涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件中，即使当事人未申请再审，人民检察院也可以依职权主动进行监督。这种情况下，当事人虽然未直接申请再审，但仍然可以受益于检察监督的介入。

三、申请检察监督的建议与注意事项

1. 充分了解检察监督的适用条件和程序：

   • 当事人在申请检察监督前，应充分了解检察监督的适用条件和程序，确保自己的申请符合法律规定。

2. 准备充分的证据材料：

   • 申请检察监督时，当事人应准备充分的证据材料，以支持自己的申请。这些证据材料应能够证明原判决、裁定、调解书存在错误，或者再审程序存在违法情形。

3. 遵循法律程序和时限要求：

   • 当事人在申请检察监督时，应遵循法律程序和时限要求，确保自己的申请能够及时得到处理。

4. 寻求专业律师的帮助：

   • 由于检察监督涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人在申请检察监督时，可以寻求专业律师的帮助，以提高申请的成功率和效率。

如有任何关于司法行政领域的法律问题，包括但不限于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷等，都可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。