结论概述：合同各项都符合法律规定但主要领导未签字的情况下，主要领导的责任需根据具体情况判断。若领导未签字导致合同未生效或履行出现问题，且领导存在故意或重大过失，则可能需承担相应责任；若领导未签字不影响合同效力及履行，则通常无需承担责任。

详细分析：

1. 合同效力与签字的关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立和生效通常要求当事人意思表示一致，并可以通过书面形式进行确认。签字是书面合同确认当事人意思表示的一种常见方式，但并非唯一方式。
   • 若合同中明确约定了签字为合同生效的条件，且主要领导未签字，则合同可能因未满足生效条件而无效。然而，若合同并未明确约定签字为生效条件，或者虽未签字但双方已实际履行合同主要义务，则合同可能被视为有效。

2. 主要领导未签字可能承担的责任：

   • 若合同因领导未签字而无效或履行出现问题：
     • 若主要领导因故意或重大过失未签字，导致合同无效或给公司造成损失，领导可能需承担相应的赔偿责任。例如，领导明知合同内容重要却故意不签字，导致公司错过商机或遭受经济损失。
     • 若领导因疏忽或过失未签字，但并未直接导致合同无效或损失发生，则领导的责任可能相对较轻，甚至可能不承担责任。这取决于具体情境和公司的内部规定。
   • 若合同效力及履行不受领导未签字影响：
     • 若合同并未因领导未签字而无效，且双方已实际履行合同主要义务，则领导未签字通常不会构成违约或违法行为，因此无需承担责任。
     • 在这种情况下，领导未签字可能仅被视为一种程序上的瑕疵，而不会对合同的实质效力产生影响。

3. 其他考虑因素：

   • 公司内部规定：不同公司可能对合同签字有具体的内部规定，如必须由特定级别的领导签字等。若领导未遵守这些规定，可能需根据公司内部规定承担相应责任。
   • 合同类型与重要性：对于某些重要合同，如涉及重大交易或合作关系的合同，领导未签字可能引发更严重的后果。在这种情况下，领导的责任可能更加重大。

法律建议：

• 对于公司而言，应明确合同签字的规定和流程，确保合同的有效性和履行。同时，加强对领导的培训和监督，提高其对合同重要性的认识。
• 对于领导而言，应认真对待合同签字事宜，确保在了解合同内容并确认无误后签字。若因特殊原因无法签字，应及时与公司沟通并寻求解决方案。
• 若因领导未签字导致合同出现问题或损失发生，公司应及时收集证据并咨询专业律师，以便依法维护自身权益。

后续行动建议：

• 若您面临类似情况或需要进一步了解合同签字相关的法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。