结论：小区没有物业但收取一年七十的垃圾处理费，是否合法合理需分情况讨论，若该费用是经业主共同决定并用于小区公共垃圾处理，且收费标准合理，则合法合理；若未经业主同意或费用使用不透明、标准不合理，则可能不合法不合理。以下为详细分析：
合法性分析
业主共同决定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
- 小区垃圾处理属于小区共有部分的管理事项，若小区没有物业，但业主大会或业主委员会（如有）经过共同决定，同意收取垃圾处理费，并明确了收费标准和使用方式，那么这种收费行为是合法的。
未经业主同意的情况：
- 如果小区没有物业，且没有经过业主大会或业主委员会的共同决定，就擅自收取垃圾处理费，那么这种行为可能构成违法。因为这侵犯了业主的共同管理权，业主有权拒绝支付未经其同意的费用。
合理性分析
费用使用透明度：
- 即使收费行为合法，但如果费用使用不透明，业主无法了解费用具体用于何处，那么这种收费行为也可能被认为是不合理的。
- 合理的做法应该是，收费方（如业主委员会或临时管理小组）定期向业主公布费用收支情况，确保费用用于小区公共垃圾处理，并接受业主的监督。
收费标准合理性：
- 垃圾处理费的收费标准也需要合理。如果收费标准过高，超出了实际垃圾处理成本，那么这种收费行为也可能被认为是不合理的。
- 合理的收费标准应该基于实际垃圾处理成本，并考虑小区的实际情况和业主的承受能力。
实际操作建议
对于业主：
- 如果小区没有物业但收取了垃圾处理费，业主可以要求收费方出示相关的决定文件和费用收支情况，以确认收费的合法性和合理性。
- 如果业主认为收费不合法或不合理，可以通过业主大会或业主委员会进行协商，或者向相关部门投诉举报。
对于收费方：
- 在收取垃圾处理费前，应确保已经经过业主大会或业主委员会的共同决定，并明确了收费标准和使用方式。
- 定期向业主公布费用收支情况，确保费用使用透明，接受业主的监督。
举例说明：假设某小区没有物业，但业主大会决定每年收取70元的垃圾处理费，用于小区公共区域的垃圾清运和处理。该决定经过业主大会的多数表决通过，且费用使用透明，定期向业主公布收支情况。在这种情况下，收取垃圾处理费是合法合理的。反之，如果未经业主同意就擅自收费，或者费用使用不透明、标准不合理，那么这种收费行为就可能不合法不合理。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。