结论前置：关于装修垃圾物业没有清运却收费是否合法的问题，这主要取决于物业是否提供了相应的清运服务以及收费是否符合相关规定。具体来说，有以下几种情况：

1. 物业未提供清运服务却收费：

   • 不合法性：如果物业没有实际进行装修垃圾的清运工作，或者清运工作不符合约定的标准和要求，那么物业收取装修垃圾清运费是不合法的。业主有权拒绝支付此项费用，并可以要求物业退还已收取的费用。
   • 法律依据：根据《城市建筑垃圾管理规定》第十六条，建筑垃圾处置实行收费制度，但这一收费是基于实际提供的清运服务。如果物业未提供服务，则无权收费。

2. 物业提供了清运服务且收费符合规定：

   • 合法性：如果物业按照约定或实际提供了装修垃圾的清运服务，并且收费标准符合当地物价部门的规定，那么物业收取装修垃圾清运费是合法的。
   • 注意事项：物业应在物业管理区域内显著位置公示装修垃圾清运费的收费标准及收费依据，确保业主的知情权。同时，业主在装修前应了解相关费用情况，并与物业公司明确约定装修垃圾清运费的承担方式。

3. 合同约定与实际情况不符：

   • 处理方式：如果物业服务合同或其他相关协议中明确约定了物业负责装修垃圾的清运，并对收费标准作出了具体规定，但物业实际上并未按照约定提供服务或收费标准超出约定，业主可以与物业协商解决，协商不成的，可以通过法律途径维护自己的权益。

深度分析：

• 法律背景：装修垃圾清运费作为建筑垃圾处置费的一部分，其收取是有法律依据的。但这一收费必须基于实际提供的清运服务，并且收费标准需要符合相关规定。
• 法律建议：业主在装修前应仔细阅读物业服务合同或其他相关协议，了解装修垃圾清运费的承担方式和收费标准。如果物业未提供清运服务或收费不符合规定，业主可以拒绝支付费用，并要求物业退还已收取的费用。如果物业拒绝退还或协商无果，业主可以向当地物价部门或相关监管机构投诉，甚至通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果物业未提供清运服务却收费，业主有权要求物业退还费用，并可能因此引发法律纠纷。
• 如果物业提供了清运服务但收费不符合规定，业主可以向相关部门投诉，物业可能面临行政处罚或法律诉讼。

进一步思考：

• 业主在装修前应与物业明确约定装修垃圾的清运方式和费用承担方式，以避免后续纠纷。
• 物业在收取装修垃圾清运费时，应确保收费的合法性和透明度，提供相应的服务以满足业主的需求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。