结论：四年前被物业逼走，现在是否还可以起诉物业，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效和侵权事实的认定问题。以下从这两个方面进行详细分析：
一、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 这意味着，在一般情况下，如果物业的侵权行为发生在四年前，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么现在起诉可能已经超过了诉讼时效期间。
诉讼时效中断与中止：
- 中断：如果在诉讼时效期间内，因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
- 如果存在上述中断或中止的情形，且中断或中止后剩余的诉讼时效期间足够覆盖从四年前到现在的时间，那么现在起诉仍然可能有效。
最长诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 虽然这个条款提供了更长的保护期限，但通常适用于权利人不知道或不应知道权利受到损害的情况。在物业纠纷中，如果业主在四年前就已经知道或应当知道自己的权利受到侵害，那么这个最长诉讼时效可能并不适用。
二、侵权事实的认定问题
侵权行为的证据：
- 要起诉物业，首先需要证明物业存在侵权行为。这可能需要收集相关的证据，如物业的逼迫行为记录、相关证人证言、物业公司的相关通知或规定等。
- 如果无法提供充分的证据证明物业存在侵权行为，那么起诉可能会面临败诉的风险。
侵权行为的性质与后果：
- 除了证明物业存在侵权行为外，还需要证明这种侵权行为给业主造成了实际的损害或损失。这可能包括财产损失、精神损害等。
- 如果侵权行为并未给业主造成实际的损害或损失，或者损害或损失与物业的侵权行为之间不存在因果关系，那么起诉也可能面临败诉的风险。
建议：
- 收集证据：如果业主认为物业存在侵权行为，并打算起诉，那么首先需要收集相关的证据来证明物业的侵权行为以及这种行为给自己造成的损害或损失。
- 咨询专业律师：由于诉讼时效和侵权事实的认定问题比较复杂，且涉及法律专业知识和实践经验，因此建议业主在起诉前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及起诉的可能性和风险。
如果有任何关于物业纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。