关于四年前的物业费现在是否还能起诉的问题，结论是：这主要取决于诉讼时效是否已经经过，但存在一些特殊情况可能导致诉讼时效中断或重新计算，从而使得起诉仍然可行。

1. 一般情况下的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果物业费纠纷发生在四年前，且在这四年内没有发生诉讼时效中断或重新计算的情况，那么从法律上讲，物业公司可能已经失去了通过诉讼来追讨这笔物业费的权利。

2. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 然而，诉讼时效并非一成不变。如果在诉讼时效期间内，物业公司向业主提出了履行请求（如发送催缴通知），或者业主同意履行义务（如承诺支付物业费），或者发生了其他导致诉讼时效中断的法定事由，那么诉讼时效将会中断并重新计算。
   • 例如，如果物业公司在三年内多次向业主发送催缴通知，且业主有回应或承诺支付，那么诉讼时效可能会因为这些行为而中断并重新开始计算。在这种情况下，即使物业费纠纷发生在四年前，物业公司仍然有可能通过诉讼来追讨。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 另外，还需要考虑是否存在其他特殊情况，如业主与物业公司之间是否存在其他协议或约定，这些协议或约定是否影响了诉讼时效的计算。
   • 此外，如果业主在四年内一直居住在该物业内，且物业公司持续提供服务，但业主未支付物业费，这也可能构成一种持续的侵权行为，从而影响诉讼时效的适用。

4. 法律建议：

   • 对于物业公司而言，如果希望追讨四年前的物业费，首先应当审查是否存在诉讼时效中断或重新计算的情况。如果存在，那么可以依法向人民法院提起诉讼。
   • 对于业主而言，如果收到物业公司的催缴通知或面临诉讼，也应当及时审查自己的权利和义务，以及诉讼时效的问题。如果认为诉讼时效已经经过，可以依法提出抗辩。

总结来说，四年前的物业费现在是否还能起诉，取决于诉讼时效是否已经经过以及是否存在诉讼时效中断或重新计算的情况。如果物业公司能够证明存在这些情况，那么起诉仍然是可行的。因此，建议双方在处理此类纠纷时，先咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。