结论：交了下一年的物业费，并不影响对上一年物业费的追讨，如果上一年物业费存在争议或未支付的情况，物业公司或业主仍然可以通过法律途径进行起诉。
分析说明：
物业费的支付与追讨是独立的法律行为：
- 物业费的支付是业主按照物业服务合同约定，向物业公司支付的费用，用于享受物业服务。
- 如果上一年物业费未支付或存在争议，这并不因为下一年的物业费已经支付而消失或变得不可追讨。物业公司仍然有权根据合同约定和法律规定，对上一年未支付的物业费进行追讨。
诉讼时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。这意味着，如果上一年物业费未支付，且在三年内物业公司或业主未提起诉讼，那么可能面临诉讼时效过期的问题。但需要注意的是，诉讼时效的计算和中断等情形需要具体分析，不能一概而论。
- 如果物业公司或业主在诉讼时效期间内提起了诉讼，那么即使下一年的物业费已经支付，也不影响对上一年物业费的审理和判决。
实际案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，物业公司或业主因物业费问题提起诉讼的情况并不少见。法院会根据双方提供的证据和合同约定，对物业费的支付情况进行审理和判决。
- 如果上一年物业费确实存在未支付或争议的情况，且诉讼时效未过期，那么物业公司或业主有权通过法律途径进行追讨或辩护。
行动建议：
- 对于物业公司：如果上一年有业主未支付物业费，且认为有必要追讨的，应及时与业主沟通协商，协商不成的，可以在诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼。
- 对于业主：如果认为上一年物业费支付存在争议或不合理的情况，也应积极与物业公司沟通协商，协商不成的，可以准备相关证据，在诉讼时效期间内进行应诉或反诉。
特殊场景提醒：
- 如果上一年物业费已经通过其他方式（如协商、调解等）解决，且双方已经达成一致意见并履行完毕的，那么通常不会再因同一事项提起诉讼。
- 如果存在特殊情况（如物业公司服务严重不达标、业主长期未居住等），可能影响物业费的支付和追讨。在这种情况下，双方应提供充分证据来支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。