将租赁车辆的违停责任直接转移到承租人驾驶证上，这一做法在法律上并不合理，且缺乏明确的直接法律依据。以下从几个角度进行详细分析：

1. 责任归属原则：

   • 在租赁关系中，车辆的所有权仍属于出租方，而承租方仅获得车辆的使用权。违停行为，作为对交通管理秩序的违反，其责任应当归属于实际控制并使用车辆的行为人，即承租方。然而，这种责任应当通过行政处罚（如罚款）的形式直接针对承租方，而非通过驾驶证扣分这种针对驾驶资格的方式间接转嫁。
   • 驾驶证扣分制度是对驾驶人违反交通法规行为的一种行政处罚措施，其目的在于惩罚和预防交通违法行为，维护道路交通安全。将违停责任直接转移到承租人驾驶证上，混淆了车辆使用行为与驾驶资格管理的界限，不符合驾驶证扣分制度的立法初衷。

2. 法律依据的缺失：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规规定，租赁车辆违停可以直接将责任转移到承租人驾驶证上。交通管理部门在处理违停行为时，通常会根据车辆信息找到车主或实际使用人，并对其进行相应的行政处罚，如罚款、拖车等。而驾驶证扣分则是针对驾驶人个人的，需要明确驾驶人在违停行为中的具体作用。
   • 如果出租方或交通管理部门试图将违停责任直接转移到承租人驾驶证上，可能会面临法律上的挑战，因为这种做法缺乏明确的法律依据，且可能侵犯承租人的合法权益。

3. 实际操作中的问题：

   • 在实际操作中，即使出租方与承租方在租赁合同中约定了违停责任由承租方承担，这种约定也仅对双方具有约束力，不能对抗第三人（如交通管理部门）。交通管理部门在处理违停行为时，仍然会根据车辆信息和相关法律法规进行处罚，而不会直接依据租赁合同的约定。
   • 此外，如果出租方试图通过技术手段（如将违停记录与承租人驾驶证关联）来实现责任转移，这种做法不仅可能违反相关法律法规，还可能引发数据安全和隐私保护方面的问题。

建议：

• 对于出租方而言，应当在租赁合同中明确约定违停等交通违法行为的责任承担方式，并在租赁期间加强对车辆的管理和监督，以减少违停行为的发生。
• 对于承租方而言，应当遵守交通法规，文明驾驶，避免违停等交通违法行为的发生。如果发生违停行为，应当积极配合交通管理部门的处理，并承担相应的法律责任。
• 如果双方因违停责任问题发生争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决争议时，应当依据相关法律法规和租赁合同的约定进行。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。