在仲裁阶段，仲裁员先与申请人沟通协调，并不能直接说明案件对申请人不利。仲裁员在仲裁过程中与任何一方进行沟通协调，都是其履行职责、促进双方和解、推动案件顺利解决的一种常见方式，这并不直接反映案件的胜负倾向。以下从几个角度进行详细分析：

1. 仲裁员的职责与沟通目的：

   • 仲裁员的主要职责是公正、公平地审理案件，并作出裁决。在仲裁过程中，仲裁员可能会主动与双方当事人进行沟通，以了解案件的具体情况、争议焦点，以及双方的主张和证据。
   • 沟通协调的目的在于促进双方的和解，减少对抗性，从而更高效地解决争议。这并不意味着仲裁员已经对案件有了预设立场或偏向某一方。

2. 沟通协调与案件结果的关系：

   • 仲裁员与申请人的沟通协调，可能只是仲裁程序中的一个环节，旨在更好地了解案件事实和双方立场，为后续的裁决提供依据。
   • 案件的结果取决于双方提供的证据、法律依据以及仲裁员的独立判断。沟通协调本身并不直接决定案件的胜负。

3. 可能的情况分析：

   • 如果仲裁员在沟通协调过程中，发现申请人的主张存在明显漏洞或法律依据不足，可能会向申请人提出质疑或建议其调整策略。但这并不等同于案件对申请人不利，而是仲裁员在履行其职责，帮助双方更清晰地认识案件事实和法律适用。
   • 另一方面，如果仲裁员在沟通协调中表现出对申请人主张的关注和理解，也并不意味着案件就一定对申请人有利。仲裁员仍然需要基于双方提供的证据和法律依据来作出公正裁决。

4. 申请人的应对策略：

   • 无论仲裁员是否与申请人进行沟通协调，申请人都应保持冷静、理性，积极准备证据和法律依据，以支持自己的主张。
   • 如果申请人对仲裁员的沟通协调感到困惑或不安，可以主动向仲裁员询问沟通的目的和意图，以便更好地了解案件进展和仲裁员的立场。

总结来说，仲裁员在仲裁阶段与申请人沟通协调，是仲裁程序中的正常现象，并不直接说明案件对申请人不利。申请人应保持积极态度，准备充分证据和法律依据，以应对可能的裁决结果。如果您在劳动仲裁过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。