若对两次伤残鉴定结果有异议，可通过合法途径申请重新鉴定或要求鉴定人出庭说明，最终以合法有效的鉴定结论为准。具体分析如下：

1. 了解鉴定程序与标准

   • 伤残鉴定通常由专业的鉴定机构或鉴定人依据相关标准进行，如《人体损伤致残程度分级》等。
   • 鉴定结果可能因鉴定人的专业判断、鉴定时机、鉴定方法等因素而有所差异。

2. 分析两次鉴定结果差异的原因

   • 鉴定时机不同：伤残鉴定应在治疗终结后进行，若两次鉴定时机不同，可能导致结果差异。例如，第一次鉴定时伤情尚未稳定，而第二次鉴定时伤情已稳定或有所好转。
   • 鉴定标准理解不同：不同鉴定人对同一鉴定标准的理解可能存在差异，导致鉴定结果不同。
   • 鉴定材料不同：两次鉴定所依据的病历、影像资料等可能存在差异，影响鉴定结果。

3. 应对策略

   • 申请重新鉴定：若对第一次或第二次鉴定结果均有异议，可向原鉴定机构申请重新鉴定，或委托其他有资质的鉴定机构进行鉴定。重新鉴定时，应确保鉴定时机适宜、鉴定材料完整、鉴定标准统一。
   • 要求鉴定人出庭说明：在诉讼过程中，若对鉴定结果有异议，可要求鉴定人出庭说明鉴定过程、依据及结论，以便法院或仲裁机构对鉴定结果进行审查。
   • 寻求法律帮助：若对鉴定结果仍有争议，可咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律途径。律师可协助分析鉴定结果、准备证据材料、参与诉讼或仲裁等。

4. 注意事项

   • 保留证据：妥善保管所有与伤残鉴定相关的病历、影像资料、鉴定报告等证据材料，以便在需要时提供。
   • 及时行动：若对鉴定结果有异议，应及时采取行动，避免错过申请重新鉴定或要求鉴定人出庭说明的时机。
   • 理性对待：伤残鉴定结果可能受到多种因素影响，应理性对待鉴定结果差异，通过合法途径维护自身权益。