在法定的审查程序规定中，确实存在真实性核查的要求。这一要求体现在多个法律领域和审查程序中，旨在确保审查对象的真实性、合法性和有效性。以下从几个不同角度对这一问题进行详细分析：

一、行政许可审查中的真实性核查

在行政许可的审查过程中，真实性核查是至关重要的一环。根据《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，行政机关在受理行政许可申请时，需要对申请材料的真实性进行审查。这包括核实申请人提供的身份证明、资质证书、经营场所证明等材料的真实性和有效性。如果申请材料存在虚假或伪造的情况，行政机关将不予受理或撤销已作出的行政许可决定。

例子：在申请营业执照时，申请人需要提交身份证明、经营场所证明等材料。行政机关在审查过程中，会核实这些材料的真实性，如通过查询公安部门的身份信息系统、实地查看经营场所等方式，确保申请人符合法定条件。

二、行政处罚审查中的真实性核查

在行政处罚的审查过程中，真实性核查同样不可或缺。行政机关在作出行政处罚决定前，需要对违法事实进行调查取证，确保违法事实的真实性和准确性。这包括核实违法行为的主体、时间、地点、情节等要素，以及收集相关证据材料。如果违法事实存在疑问或证据不足，行政机关将不得作出行政处罚决定。

例子：在交通违法处罚中，交警部门会通过监控录像、现场勘查等方式收集证据，核实违法行为的真实性。如果证据确凿，交警部门将依法对违法行为人作出处罚决定。

三、其他行政审查程序中的真实性核查

除了行政许可和行政处罚外，其他行政审查程序中也存在真实性核查的要求。例如，在行政确认、行政裁决等程序中，行政机关同样需要对相关事实和材料的真实性进行审查。这有助于确保行政决定的合法性和有效性，维护社会公共利益和公民合法权益。

四、真实性核查的法律依据和原则

真实性核查的法律依据主要来源于相关法律法规的规定，如《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》等。这些法律法规明确了行政机关在审查过程中的职责和义务，要求行政机关对申请材料或违法事实的真实性进行严格审查。同时，真实性核查也遵循合法、公正、公开、及时等原则，确保审查过程的合法性和公正性。

五、法律建议

对于行政机关而言，在审查过程中应严格遵守法律法规的规定，对申请材料或违法事实的真实性进行严格审查。如果发现虚假或伪造的情况，应及时予以纠正并依法处理。对于申请人或违法行为人而言，应如实提供申请材料或陈述违法事实，不得隐瞒或伪造。否则，将可能面临法律责任和不利后果。

如果您在行政审查程序中遇到任何问题或疑问，如申请材料被退回、行政处罚决定不服等，都可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。