若返还质保金时原主体已注销或不存在，可通过以下合法途径解决：

1. 核查主体变更或承继关系
   首先需确认原主体是否通过合并、分立、股权转让等方式发生变更。若存在合法承继主体（如新公司、权利义务承接方），可直接向承继方主张返还质保金。需提供工商登记变更记录、债权债务承接协议等证据，证明承继关系成立。

2. 向股东或出资人追偿（适用于公司注销情形）
   若原主体为公司且已注销，但未依法清算或存在未清偿债务：

   • 未清算即注销：可依据《公司法》第183条及司法解释，向股东、董事或实际控制人主张赔偿，要求其在注销范围内返还质保金。
     
   • 清算瑕疵：若清算组未通知债权人即注销，可依据《公司法司法解释二》第11条，要求清算组成员承担赔偿责任。
     需提供注销登记公告、清算报告（如有）、未获清偿的证明等材料。

3. 依据合同相对性向合同方追偿
   若质保金条款系与原主体签订，但合同中约定了第三方（如关联公司、担保方）承担返还义务，可直接依据合同向第三方主张权利。需审查合同条款是否存在“债务转移”或“第三方履行”约定。

4. 申请破产债权申报（若进入破产程序）
   若原主体已进入破产清算或重整程序，需在法院规定的债权申报期限内，向管理人申报债权，要求将质保金纳入破产债权范围。需提供合同、付款凭证、质保期届满证明等材料。

5. 诉讼或仲裁途径

   • 起诉原主体股东/出资人：若原主体为非法人组织（如个体工商户），可直接起诉经营者或家庭成员（个体工商户债务以个人或家庭财产承担）。
     
   • 追加被执行人：若已进入执行阶段但原主体无财产，可申请追加未足额出资的股东、抽逃出资的股东为被执行人，依据《公司法司法解释三》第13-14条主张权利。

操作建议：

• 优先通过协商、发送律师函等方式与承继方或股东沟通，降低维权成本；
  
• 及时固定证据（如合同、付款记录、质保期证明、主体注销材料等）；
  
• 根据主体类型（公司/个体工商户/其他组织）选择对应法律路径，必要时委托律师调查主体变更或注销细节。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。