结论：帮人银行担保，借款人贷款的钱实际不是用于实际用途，这一行为本身不一定直接构成诈骗，但可能涉及其他法律责任或风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 结果方面：骗取了数额较大的公私财物。

分析：在您描述的情况中，借款人虽然可能未将贷款用于实际用途，但仅凭这一点并不能直接推断其具有非法占有的目的。如果借款人原本就有还款的意愿和能力，只是由于某些原因（如经营不善、市场变化等）导致无法按时还款，那么这种行为更可能构成违约，而非诈骗。然而，如果借款人从一开始就打算骗取贷款并不打算还款，且通过虚构用途等手段获取了贷款，那么这种行为就可能构成诈骗。

二、担保人的法律责任

作为担保人，您在借款人无法履行还款义务时，可能需要承担担保责任。这种责任可能是连带责任，也可能是一般保证责任，具体取决于您与银行签订的担保合同中的约定。

1. 连带责任：如果担保合同中约定了连带责任，那么当借款人无法还款时，银行可以直接要求您承担还款责任。您在承担责任后，有权向借款人追偿。
2. 一般保证责任：如果担保合同中约定了一般保证责任，那么银行在要求您承担还款责任前，必须先对借款人进行诉讼或仲裁，并就借款人的财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求您承担保证责任。

分析：无论哪种情况，作为担保人，您都需要对借款人的还款能力进行审慎评估。如果借款人存在欺诈行为或可能无法按时还款的风险，您应该谨慎考虑是否为其提供担保。

三、可能涉及的其他法律责任或风险

1. 民事欺诈：如果借款人通过虚构用途等手段获取了贷款，但并未达到诈骗罪的构成要件，那么这种行为可能构成民事欺诈。在这种情况下，银行可以要求借款人承担违约责任，并可能要求您作为担保人承担相应的责任。
2. 合同违约：如果借款人与银行签订的贷款合同中明确规定了贷款用途，而借款人未按照约定用途使用贷款，那么这种行为构成合同违约。银行可以要求借款人承担违约责任，并可能影响您的担保责任。

四、建议与措施

1. 审慎评估：在为他人提供担保前，务必对借款人的信用状况、还款能力、贷款用途等进行全面审慎的评估。
2. 明确约定：在担保合同中明确约定担保范围、担保方式、担保期限等关键条款，以降低自身风险。
3. 及时沟通：如果发现借款人存在欺诈行为或可能无法按时还款的风险，应及时与银行沟通并采取相应措施。
4. 法律咨询：如有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便更好地了解自身权益和责任。

总之，帮人银行担保时，借款人贷款的钱实际不是用于实际用途，这一行为本身不一定直接构成诈骗，但可能涉及其他法律责任或风险。作为担保人，您需要审慎评估借款人的还款能力和信用状况，并在担保合同中明确约定关键条款以降低自身风险。如有任何疑问或担忧，请随时向我咨询。