这种行为不构成诈骗，但可能存在误导或信息不透明的情形。我们来详细分析一下：

一. 诈骗的构成

• 诈骗通常涉及以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。在此情况下，若第三方或银行并未明确告知你需要担保人，但并未以此骗取你的财物或造成你直接的经济损失，且其目的可能是为了促成贷款，而非非法占有，因此一般不构成诈骗。

二. 担保人的角色与责任

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。担保人在贷款中扮演着重要的角色，他们可能需要对借款人的债务承担保证责任。
• 若第三方或银行在让你找担保人时未明确说明担保的性质和责任，这可能导致你对担保的具体内容和可能产生的后果不了解，从而做出不基于充分信息的决定。

三. 你的权益与应对

• 尽管这种行为可能不构成诈骗，但你有权要求银行或第三方明确说明贷款的所有条件和要求，包括是否需要担保人以及担保人的具体责任。
• 我建议你在签署任何贷款协议或担保合同之前，务必仔细阅读合同条款，并咨询专业人士以了解你的权利和义务。
• 如果你认为自己在贷款过程中受到了误导或信息不透明的对待，你可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，这种行为虽然不构成诈骗，但你可能需要更加谨慎地处理贷款事宜，并确保充分了解所有相关条件和要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。