银行贷款贷出来不分给担保人，并不直接构成诈骗。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗的定义

1. 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 在本案例中，银行贷款贷出来不分给担保人，并未直接体现出以非法占有为目的，也未明确说明有虚构事实或隐瞒真相的行为。

二. 贷款与担保的关系

1. 贷款是银行与借款人之间的借贷关系，担保人是对这一借贷关系提供担保的第三方。
2. 担保人承担的是担保责任，即在借款人无法偿还贷款时，担保人需要按照担保合同的约定承担还款责任。
3. 贷款资金的使用和分配是借款人与银行之间的约定，与担保人无直接关联。因此，不分给担保人并不直接构成对担保人的诈骗。

三. 可能的法律后果

1. 如果借款人未按贷款合同约定使用贷款资金，银行有权要求借款人提前还款或采取其他措施保障债权。
2. 如果担保人发现借款人存在违约行为，且该行为可能影响到担保人的担保责任，担保人可以向银行或借款人主张权利。

综上所述，银行贷款贷出来不分给担保人，并不直接构成诈骗。但这一行为可能涉及到贷款合同的违约问题，以及担保人与借款人、银行之间的法律关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。