结论：是否可以让朋友支付装修工人的费用，取决于朋友与您之间的具体约定以及相关法律规定，一般情况下，若朋友仅为中间介绍人且无明确承担费用约定，则不能直接要求朋友支付；若朋友有明确承诺或构成表见代理等特殊情况，则可能可以要求朋友支付。以下从不同角度进行分析：
一、朋友仅为中间介绍人，无明确承担费用约定
法律关系分析：
- 在此情况下，您与朋友之间并未形成明确的债权债务关系，朋友只是作为中间人，帮助您联系装修工人。
- 您与装修工人之间形成了劳务合同关系（或承揽合同关系，具体取决于装修工作的性质和约定），您应当按照约定向装修工人支付费用。
法律建议：
- 您不能直接要求朋友支付装修工人的费用，因为朋友并非该劳务合同（或承揽合同）的当事人。
- 若您希望朋友承担部分或全部费用，应当与朋友进行协商，并达成明确的书面或口头协议。
二、朋友有明确承诺承担费用
法律关系分析：
- 若朋友在介绍装修工人时，明确承诺将承担装修工人的费用，则您与朋友之间形成了明确的债权债务关系。
- 在这种情况下，您可以依据朋友的承诺，要求朋友支付装修工人的费用。
法律建议：
- 保留朋友承诺承担费用的相关证据，如聊天记录、录音、书面协议等。
- 若朋友拒绝支付费用，您可以依据相关证据，通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。
三、朋友构成表见代理等特殊情况
法律关系分析：
- 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 若朋友在介绍装修工人时，以您的名义或让您误以为其有权代表您进行承诺，且装修工人有理由相信朋友有权代表您，则可能构成表见代理。
- 在这种情况下，您可能需要承担朋友承诺的费用，但您可以向朋友追偿。
法律建议：
- 评估是否构成表见代理，需要综合考虑朋友的行为、您的态度、装修工人的认知等因素。
- 若构成表见代理，您应当先向装修工人支付费用，然后依据相关法律规定和证据，向朋友追偿。
进一步思考：在处理此类问题时，建议您先与朋友进行友好协商，明确双方的权利和义务。若协商无果，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律建议和帮助。同时，保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。