在追赃挽损的难易程度上，合同诈骗与非法吸收公众存款各有特点，不能简单判定哪个更容易，需结合具体案情分析。以下从多个角度进行详细阐述：
一、合同诈骗的追赃挽损情况
资金流向与追查难度：
- 合同诈骗中，诈骗者往往通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使被害人签订并履行合同，进而骗取财物。资金流向可能较为隐蔽，诈骗者可能通过多级账户转账、虚构交易等方式掩盖资金去向。
- 追查难度：相对较大，需要公安机关通过侦查手段，如调取银行流水、追踪资金流向等，来查明资金去向，进而追回被骗财物。
赃款赃物的处置与追回：
- 在合同诈骗案件中，诈骗者可能将骗取的财物用于个人消费、偿还债务或进行其他非法活动，导致赃款赃物难以追回。
- 追回可能性：若诈骗者尚未将赃款赃物挥霍或转移，且公安机关能够及时查封、扣押、冻结相关财物，则追回的可能性较大。但若赃款赃物已被挥霍或转移，则追回的难度将大大增加。
法律程序与时间成本：
- 合同诈骗案件需要经过公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院审判等多个法律程序，时间成本较高。
- 时间影响：在漫长的法律程序中，诈骗者可能有机会进一步转移或隐匿赃款赃物，增加追回的难度。
二、非法吸收公众存款的追赃挽损情况
资金规模与追查难度：
- 非法吸收公众存款案件中，诈骗者往往通过公开宣传、承诺高息等方式，向不特定多数人吸收资金，资金规模通常较大。
- 追查难度：虽然资金规模大，但诈骗者可能通过多个账户或平台进行资金操作，增加了追查的难度。然而，由于非法吸收公众存款案件往往涉及众多被害人，公安机关在侦查过程中可能会更加重视，投入更多资源进行追查。
赃款赃物的处置与追回：
- 在非法吸收公众存款案件中，诈骗者可能将吸收的资金用于投资、放贷或进行其他非法活动。若投资项目失败或放贷无法收回，则赃款赃物可能难以追回。
- 追回可能性：若诈骗者尚未将资金全部挥霍或转移，且公安机关能够及时查封、扣押、冻结相关财物，同时追回部分投资或贷款，则追回的可能性相对较大。此外，若诈骗者有可供执行的财产，如房产、车辆等，也可以通过司法拍卖等方式进行变现，用于赔偿被害人损失。
法律程序与时间成本：
- 非法吸收公众存款案件同样需要经过公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院审判等多个法律程序。
- 时间影响：与合同诈骗案件相比，非法吸收公众存款案件可能因涉及被害人众多、资金规模大而更加复杂，导致法律程序时间更长。然而，由于公安机关在侦查过程中可能会更加重视，因此也可能在一定程度上缩短追查时间。
三、综合比较与建议
综合比较：
- 合同诈骗与非法吸收公众存款在追赃挽损方面各有难点。合同诈骗可能因资金流向隐蔽、赃款赃物处置复杂而增加追回难度；非法吸收公众存款则可能因资金规模大、涉及被害人众多而面临更复杂的法律程序和更长的追查时间。
建议：
- 对于被害人而言，在发现被骗后应立即报警，并积极配合公安机关的侦查工作，提供尽可能多的线索和证据。
- 同时，被害人也可以考虑通过民事诉讼等方式，向诈骗者追偿损失。在民事诉讼中，被害人可以申请财产保全等措施，防止诈骗者转移或隐匿财产。
- 若您面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。