非法集资公众存款罪（通常指非法吸收公众存款罪）与合同诈骗罪在犯罪目的、客观行为手段、侵犯的客体以及法律后果上均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较和分析：

1. 犯罪目的

   • 非法吸收公众存款罪：该罪的犯罪目的是通过非法吸收公众存款，将资金用于自身的生产经营活动等，以获取经济利益。行为人一般具有归还本息的意图，并非以非法占有为目的来侵吞所吸收的资金。例如，某公司未经批准，以高息为诱饵，向社会公众吸收资金用于扩大生产，但并无非法占有这些资金的目的。
   • 合同诈骗罪：此罪的犯罪目的是通过签订、履行合同的方式，骗取对方当事人的财物，非法占有为目的。行为人从一开始就意图通过欺诈手段获取对方财物，并无履行合同的真实意愿。比如，某人虚构项目，与他人签订投资合同，骗取投资款后挥霍一空，根本无归还之意。

2. 客观行为手段

   • 非法吸收公众存款罪：通常表现为未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。在吸收存款过程中可能存在一定的违规操作，但一般没有使用明显的欺诈手段来虚构关键事实。例如，某投资公司未经批准，通过公开宣传高收益吸引公众投资，但并未虚构项目或隐瞒真相。
   • 合同诈骗罪：行为人通常会编造各种虚假的理由、身份或者项目等，或者故意隐瞒真实情况，以欺骗手段诱使对方签订合同并交付财物。这些欺骗行为是根本性的、实质性的，足以使对方产生错误认识并作出决定。比如，某人冒充知名企业高管，以虚假项目为诱饵，与他人签订合作合同，骗取合作款后逃匿。

3. 侵犯的客体

   • 非法吸收公众存款罪：主要侵犯的是国家的金融管理秩序，破坏了国家对金融机构吸收公众存款的正常监管和规范，干扰了金融市场的稳定运行。同时，也可能对投资者的财产权益造成一定损害，但并非直接侵犯公私财产所有权。
   • 合同诈骗罪：不仅可能侵犯国家的市场秩序（如破坏正常的合同交易秩序），同时还直接侵犯了公私财产所有权和他人的财产权益。由于行为人具有非法占有财物的目的，使得对方的财产权益遭受直接损害。

4. 法律后果

   • 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
   • 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在实际操作中，判断行为人构成何种犯罪需综合考虑其行为方式、主观目的及造成的后果。若行为人仅为筹集资金而未经批准吸收公众存款，未涉及欺诈或非法占有，则可能构成非法吸收公众存款罪；若行为人从一开始就以非法占有为目的，使用诈骗方法通过签订、履行合同骗取财物，则构成合同诈骗罪。

若您在合同纠纷或刑事案件（如金融诈骗辩护）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。