非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪哪个更重不能一概而论，具体取决于犯罪情节、涉案金额及造成的社会危害程度。以下从多个角度对这两个罪名进行详细分析：

一、罪名定义与犯罪构成

1. 非法吸收公众存款罪：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成此罪。
   • 犯罪构成：行为人通常通过公开宣传，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或给付回报，但并无非法占有公众本金的故意，主要是为了营利活动。

2. 合同诈骗罪：

   • 定义：依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成此罪。
   • 犯罪构成：行为人具有明确的非法占有对方财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使被害人陷入错误认识并作出财产处分行为。

二、量刑标准与法律后果

1. 非法吸收公众存款罪：

   • 量刑标准：
     • 数额较大（个人10万至100万/单位50万至500万）：处三年以下有期徒刑或拘役，并处2万至20万罚金。
     • 数额巨大（个人100万以上/单位500万以上）或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处5万至50万罚金。
     • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 法律后果：侧重于维护金融秩序，对行为人进行经济处罚和刑事处罚，但通常不涉及没收财产。

2. 合同诈骗罪：

   • 量刑标准：
     • 数额较大（3千至1万）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
     • 数额巨大（3万至10万）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 数额特别巨大（50万以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 法律后果：不仅强调对市场经济秩序的维护，还注重对被害人财产损失的追责，因此量刑上可能更为严厉，特别是当诈骗金额特别巨大或手段恶劣时。

三、关键差异与影响量刑的因素

1. 主观意图：

   • 非法吸收公众存款罪通常无非法占有目的，资金用于生产经营但未经批准。
   • 合同诈骗罪以非法占有为目的，资金被挥霍或转移。

2. 行为模式：

   • 非法吸收公众存款罪通过承诺回报吸引投资，可能涉及真实项目。
   • 合同诈骗罪通过虚假信息直接骗取财物，无实际经营基础。

3. 社会危害程度：

   • 非法吸收公众存款罪主要破坏金融秩序，可能引发金融风险。
   • 合同诈骗罪不仅破坏市场交易秩序，还直接导致被害人财产损失。

4. 涉案金额与情节严重程度：

   • 两个罪名的量刑都受到涉案金额和情节严重程度的影响。但合同诈骗罪在数额特别巨大或手段特别恶劣时，可能面临更严厉的刑罚，包括无期徒刑和没收财产。

四、具体案例分析

• 案例一：若某人非法吸收公众存款，涉案金额巨大但未造成特别严重的社会后果，且积极退赃退赔，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 案例二：若某人以合同诈骗手段骗取他人财物，数额特别巨大且手段恶劣，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

总结：非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪在量刑上不能简单比较哪个“更重”。具体取决于犯罪情节、涉案金额及造成的社会危害程度。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。