结论：当事双方签订赔偿协议，若调解组织仅调解员签字而未盖章，是否可以申请司法确认，需根据具体情况判断。若调解组织有明确规定或习惯做法表明调解员签字即代表调解组织意见，且该签字行为符合相关法律规定，则可能可以申请司法确认；但若缺乏此类规定或签字行为存在瑕疵，则可能无法申请司法确认。以下从多个角度进行分析：
一、司法确认的基本条件
司法确认是指人民法院对经人民调解委员会等调解组织调解达成的调解协议，依法确认其法律效力的制度。根据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律规定，申请司法确认通常需要满足以下条件：
- 调解协议的真实性：调解协议必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 调解组织的合法性：调解协议必须是由依法设立的调解组织（如人民调解委员会）主持调解达成的。
- 调解程序的合法性：调解过程必须遵循法定程序，包括调解员的资质、调解的方式、调解的期限等。
- 调解协议的书面形式：调解协议应当采用书面形式，并由双方当事人和调解员签字或盖章。
二、调解员签字与盖章的法律效力
调解员签字的法律效力：
- 调解员作为调解组织的工作人员，其签字在一定程度上可以代表调解组织的意见。
- 但若调解组织有明确规定或习惯做法表明，仅调解员签字不足以代表调解组织的完整意见，或者需要调解组织盖章以确认调解协议的效力，则调解员签字可能不足以满足司法确认的条件。
盖章的法律效力：
- 盖章是调解组织对调解协议的一种正式确认方式，具有更强的法律效力。
- 在缺乏明确规定或习惯做法的情况下，盖章通常被视为调解组织对调解协议的最终认可。
三、可能的情况分析
调解组织有明确规定或习惯做法：
- 如果调解组织有明确规定或习惯做法表明，调解员签字即代表调解组织的意见，且该签字行为符合相关法律规定（如调解员具备相应资质、调解过程合法等），则可能可以申请司法确认。
- 但在此情况下，建议双方当事人在签订调解协议时，仍尽量要求调解组织盖章，以避免后续纠纷。
调解组织缺乏明确规定或习惯做法：
- 如果调解组织缺乏明确规定或习惯做法表明调解员签字即代表调解组织的意见，或者签字行为存在瑕疵（如调解员不具备相应资质、调解过程不合法等），则可能无法申请司法确认。
- 在此情况下，双方当事人应重新协商并签订符合法律规定的调解协议，或者通过其他途径解决纠纷。
四、建议与风险提示
建议：
- 在签订调解协议时，双方当事人应尽量要求调解组织盖章，以确保调解协议的法律效力。
- 如果调解组织仅调解员签字而未盖章，双方当事人应仔细审查调解员签字是否符合相关法律规定和调解组织的内部规定或习惯做法。
- 在不确定的情况下，可以咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。
风险提示：
- 如果调解协议未经调解组织盖章确认，可能存在被认定为无效或无法申请司法确认的风险。
- 双方当事人在签订调解协议时，应充分了解并评估相关风险，以避免后续纠纷和损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。