调解员没有签名盖章，对方反悔的情况下，一般不能要求调解员赔偿。以下从不同角度为您详细分析：
调解协议的效力与调解员的责任
调解协议的法律效力：
- 调解协议本身若符合法律规定，如双方自愿、内容合法等，则具有法律效力。调解员作为中立第三方，其职责是协助双方达成协议，而非对协议内容承担保证责任。
- 调解员未签名盖章，并不直接影响调解协议的法律效力。关键在于协议是否由双方当事人自愿签署，并符合相关法律规定。
调解员的责任范围：
- 调解员在调解过程中应秉持公正、中立的原则，但并不对调解结果承担个人责任。除非调解员存在故意或重大过失，如误导双方、泄露隐私等，否则一般不承担赔偿责任。
- 对方反悔并不直接等同于调解员存在过错。反悔可能是基于多种原因，如对协议内容理解有误、事后情况变化等。
对方反悔的处理方式
重新协商：
- 若对方反悔，双方可尝试重新协商，就原协议内容进行修改或达成新的协议。
申请仲裁或诉讼：
- 若重新协商无果，且原调解协议具有可仲裁性或可诉性，双方可向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼，以解决争议。
特殊情况下的责任追究
调解员故意或重大过失：
- 若调解员在调解过程中存在故意或重大过失，如故意隐瞒重要信息、误导双方签署不公平协议等，导致一方遭受损失，受损方可能有权要求调解员承担相应的赔偿责任。但这种情况需要充分的证据支持，且通常需要通过法律程序来认定。
调解机构的管理责任：
- 在某些情况下，如果调解机构对调解员的管理存在疏忽或不当，导致调解员行为失当，调解机构可能在一定程度上承担管理责任。但这同样需要具体的证据和法律程序来认定。
法律建议
保留证据：
- 在调解过程中，双方应妥善保留相关证据，如调解记录、协议草案、沟通记录等，以备不时之需。
及时咨询：
- 若对方反悔且双方无法达成一致，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律救济途径。
总结来说，调解员没有签名盖章并不直接导致其需要承担赔偿责任。对方反悔的情况下，应首先尝试重新协商或通过其他合法途径解决争议。如有需要，可随时向我咨询劳动工伤领域的法律问题。