结论：在异议人提出异议的情况下，评估公司是否需要提供技术过程，这主要取决于异议的具体内容、相关法律法规以及评估过程的性质。以下从多个角度进行分析：
一、异议内容与评估过程的相关性
异议针对评估结果：
- 如果异议人是对评估公司的最终结果提出异议，认为评估结果不准确或存在偏差，那么评估公司通常需要提供其评估的技术过程、方法、数据来源等，以证明其评估结果的合理性和准确性。这是为了增加透明度，让异议人能够理解评估的依据和过程，从而判断评估结果是否可信。
异议针对评估程序：
- 如果异议人是对评估公司的评估程序提出异议，比如认为评估过程存在违规操作、未遵循相关法律法规或行业标准等，那么评估公司同样需要提供其评估的技术过程，以证明其评估程序的合法性和合规性。这有助于消除异议人的疑虑，维护评估公司的声誉和公信力。
二、相关法律法规的要求
法律法规的明确规定：
- 在某些情况下，相关法律法规可能明确要求评估公司在面对异议时提供其评估的技术过程。例如，在涉及公共利益、重大资产评估或特定行业（如金融、房地产）的评估中，法律法规可能要求评估公司保持高度的透明度和公开性。
行业规范与标准：
- 除了法律法规外，行业规范与标准也可能对评估公司的技术过程提供要求。如果异议人提出的异议与行业规范或标准相关，评估公司需要提供其遵循这些规范或标准的技术过程，以证明其评估的合规性。
三、评估过程的性质与保密性
评估过程的公开性：
- 并非所有评估过程都需要完全公开。如果评估过程涉及商业秘密、个人隐私或国家安全等敏感信息，评估公司可能无法完全提供其技术过程。在这种情况下，评估公司可以与异议人协商，提供部分非敏感信息或采取其他方式证明其评估的合理性和准确性。
评估过程的保密性协议：
- 如果评估公司与委托方签订了保密性协议，约定评估过程和技术细节不得向第三方披露，那么评估公司在面对异议时可能受到协议的限制。在这种情况下，评估公司需要权衡保密义务与异议处理的需求，寻求合理的解决方案。
四、实际操作建议
评估公司应主动沟通：
- 在面对异议时，评估公司应主动与异议人沟通，了解异议的具体内容和原因，以便有针对性地提供相关信息或解释。
提供必要的技术过程信息：
- 根据异议的性质和法律法规的要求，评估公司应提供必要的技术过程信息，以证明其评估的合理性和准确性。同时，评估公司也应注意保护敏感信息，避免泄露商业秘密或个人隐私。
寻求法律支持：
- 如果异议处理过程中涉及复杂的法律问题或争议，评估公司可以寻求法律支持，咨询专业律师或法律机构，以确保其权益得到保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。