审判员不经过立案就进行审判，这一行为主要触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》中关于立案和审判程序的相关规定，具体可能涉及程序违法，并可能引发相应的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 程序违法性：

   • 在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，任何刑事案件的审判都必须经过立案程序。立案是刑事诉讼的起始阶段，是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。如果审判员未经立案程序就直接进行审判，这明显违反了刑事诉讼法的规定，属于程序违法。
   • 在民事诉讼中，同样存在立案程序的要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人向人民法院提起诉讼，人民法院应当进行审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人。如果审判员未经立案程序就直接进行审判，这也违反了民事诉讼法的规定，同样属于程序违法。

2. 可能的法律后果：

   • 审判无效：由于审判员未经立案程序就直接进行审判，这一审判过程可能被视为无效。因为立案是审判的前提和基础，未经立案的审判缺乏合法性和正当性。
   • 责任追究：对于审判员未经立案就进行审判的行为，如果构成违法或违纪，相关责任人员可能会受到相应的纪律处分或法律责任追究。这包括但不限于警告、记过、降级、撤职等行政处分，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
   • 当事人权益保障：对于当事人而言，如果审判员未经立案就进行审判，当事人有权提出异议，并要求法院重新进行立案和审判程序。这有助于保障当事人的合法权益，确保审判的公正性和合法性。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果当事人发现审判员未经立案就进行审判，应当及时向法院提出异议，并要求法院进行纠正。同时，当事人也可以向上级法院或相关监督机构进行投诉和举报，以维护自己的合法权益。
   • 对于法院而言，应当加强对审判程序的监督和管理，确保审判活动的合法性和正当性。对于违反审判程序的行为，应当及时进行纠正和处理，以维护司法公正和权威。

总结来说，审判员不经过立案就进行审判的行为明显违反了刑事诉讼法和民事诉讼法的相关规定，属于程序违法。这一行为可能导致审判无效、责任追究以及当事人权益受损等后果。因此，在实际操作中，应当严格遵守审判程序的规定，确保审判活动的合法性和正当性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。