在二审期间揭发与本案无关的案件，一般不属于立功表现。以下是对此问题的详细分析：

一、立功的定义与构成要件

立功，是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功的构成要件主要包括：

1. 揭发他人犯罪行为：犯罪分子需要揭发的是他人的犯罪行为，而非自己的犯罪行为或与自己犯罪行为无关的其他行为。
2. 查证属实：揭发的犯罪行为必须经过查证，确认其真实性。
3. 提供重要线索：犯罪分子提供的线索必须对侦破其他案件起到重要作用。

二、二审期间揭发与本案无关案件的性质

在二审期间，犯罪分子揭发与本案无关的案件，虽然可能表现出一定的悔罪态度或协助司法机关打击犯罪的意愿，但这种行为并不直接符合立功的构成要件。因为：

1. 揭发对象不符：立功要求揭发的是他人的犯罪行为，而二审期间揭发的与本案无关的案件，并不直接涉及本案的其他犯罪分子或犯罪行为。
2. 与本案无直接关联：揭发的案件与本案无直接关联，因此不能视为对本案侦破或审判的直接贡献。

三、可能涉及的法律规定与司法实践

1. 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。但这一规定明确指向的是揭发“他人犯罪行为”或提供“重要线索以侦破其他案件”，且这些行为需与犯罪分子自身的犯罪行为无直接关联（在量刑层面考虑），但并非指在任何诉讼阶段揭发任何无关案件都构成立功。特别是在二审阶段，揭发与本案无关的案件，并不直接符合该条款的立功情形。
2. 司法实践：在司法实践中，立功的认定通常要求揭发的犯罪行为与犯罪分子自身的犯罪行为无直接关联，但揭发的行为必须是对侦破其他案件有实际帮助的。二审期间揭发与本案无关的案件，若该案件并未因此得以侦破或查证属实，则通常不会被认定为立功。

四、特殊情况下的考虑

尽管一般情况下二审期间揭发与本案无关的案件不构成立功，但在某些特殊情况下，如果犯罪分子揭发的案件确实对司法机关侦破其他重大案件起到了关键作用，且该揭发行为表现出犯罪分子真诚的悔罪态度和协助司法机关打击犯罪的意愿，司法机关在量刑时可能会酌情考虑这一因素，但这并不等同于直接认定其为立功表现。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。