结论：以物抵债协议的有效性确认，在符合法定条件且不存在无效情形时，是可以通过仲裁委进行仲裁的，但需注意仲裁协议的约定及仲裁委的受理范围。

详细分析：

1. 以物抵债协议的法律性质：

   • 以物抵债协议，通常被视为一种债务清偿方式，即债务人通过将其所有的财产或权利转让给债权人，以抵消其债务。这种协议在法律上属于民事合同的一种，其有效性需遵循合同法的相关规定。

2. 仲裁委的受理范围：

   • 仲裁委是专门处理民事、商事争议的机构，其受理范围通常包括合同纠纷、财产权益纠纷等。因此，如果以物抵债协议引发的争议属于仲裁委的受理范围，且双方当事人在协议中明确约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么该争议是可以通过仲裁委进行仲裁的。

3. 以物抵债协议的有效性确认：

   • 要确认以物抵债协议的有效性，首先需确保协议内容合法、真实、自愿，且不存在欺诈、胁迫、恶意串通等无效情形。同时，协议中的抵债物需明确、具体，且债务人需对该物享有合法的处分权。
   • 如果协议符合上述条件，且双方当事人对协议的有效性无争议，那么该协议自然是有效的。但如果双方对协议的有效性存在争议，且无法通过协商解决，那么就可以通过仲裁委进行仲裁，以确认协议的有效性。

4. 仲裁委仲裁的注意事项：

   • 在申请仲裁前，需确保双方当事人之间存在有效的仲裁协议。如果协议中没有约定仲裁条款，或者事后未达成仲裁协议，那么仲裁委将无权受理该争议。
   • 仲裁委的仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均具有约束力。因此，在申请仲裁前，需充分考虑仲裁结果可能带来的法律后果。

法律建议：

• 如果您与对方就以物抵债协议的有效性存在争议，且希望快速、有效地解决争议，可以考虑通过仲裁委进行仲裁。但在此之前，请确保双方之间存在有效的仲裁协议，并仔细审查协议内容，以确保其合法、真实、自愿。
• 如果您对仲裁流程或仲裁协议的签订存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。