以物抵债的裁定在一定条件下是可以提异议的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与异议提出主体

根据相关法律规定，在执行程序中，如果法院作出了以物抵债的裁定，当事人或利害关系人认为该裁定存在错误或侵犯其合法权益的，有权提出异议。这里的“当事人”通常指的是执行案件中的申请执行人和被执行人，而“利害关系人”则可能包括对执行标的享有权益的其他人，如抵押权人、优先购买权人等。

异议提出的理由

1. 裁定内容违法：如果以物抵债的裁定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么当事人或利害关系人可以以此为由提出异议。
2. 裁定程序违法：如果法院在作出以物抵债裁定的过程中，存在程序违法的情况，如未依法通知当事人或利害关系人参加听证、未依法进行评估或拍卖等，那么也可以作为提出异议的理由。
3. 裁定侵犯合法权益：如果以物抵债的裁定侵犯了当事人或利害关系人的合法权益，如抵债财产的价值明显低于债权数额、抵债财产存在权属争议等，那么他们同样有权提出异议。

异议提出的程序与后果

• 异议提出程序：当事人或利害关系人应当在知道或应当知道裁定内容之日起一定期限内（通常为裁定送达之日起十日内）向作出裁定的法院提出书面异议。异议应当明确指出裁定存在的问题及理由，并提供相关证据材料。
• 异议处理后果：法院在收到异议后，会进行审查并作出处理。如果异议成立，法院可能会撤销或变更原裁定；如果异议不成立，法院则会驳回异议申请。无论结果如何，法院都会以书面形式通知异议人。

实际操作建议

1. 及时提出异议：如果你认为以物抵债的裁定存在问题，应当尽快提出异议，以免错过法定的异议提出期限。
2. 准备充分证据：在提出异议时，要尽可能提供充分的证据材料来支持你的主张，如评估报告、拍卖记录、权属证明等。
3. 寻求专业帮助：由于执行程序涉及复杂的法律问题和程序要求，如果你对异议提出程序或法律适用存在疑问，建议寻求专业律师的帮助以确保你的权益得到妥善维护。

总结来说，以物抵债的裁定在一定条件下是可以提异议的。如果你认为裁定存在问题或侵犯了你的合法权益，不妨及时提出异议并寻求专业帮助。如果你还有其他关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，也可以直接向我咨询。