物业是否担责需分情况讨论，但物业通常不直接对违建挡光承担法律责任，但有管理义务，业主可通过多途径维权。以下是详细分析：
- 物业的责任边界
根据《民法典》第九百四十二条，物业对小区公共区域有管理义务，包括制止违建行为并及时向相关部门报告。若物业已履行以下职责，通常不担责：
- 发现违建后及时劝阻、制止；
- 向城管、规划等部门书面报告并留存证据；
- 配合行政机关执法（如提供违建位置、业主信息等）。
若物业未履行上述义务，可能因“不作为”被要求承担部分责任，但需业主举证物业存在过错。
- 违建挡光的直接责任方
违建业主是挡光行为的直接侵权人，需承担：
- 民事责任：根据《民法典》第二百九十三条，违建若影响相邻业主采光、通风，受害方可要求排除妨碍（如拆除违建）、赔偿损失（如因挡光导致的房屋贬值、额外照明费用等）。
- 行政责任：违建可能违反《城乡规划法》，业主可能面临限期拆除、罚款等行政处罚。
- 维权步骤建议
第一步：固定证据
- 拍摄违建现状（含时间、地点、挡光情况）；
- 委托专业机构出具《日照分析报告》，证明违建导致采光不达标；
- 收集物业未履责的证据（如报修记录、物业承诺书等）。
第二步：协商与投诉
- 联合其他业主与违建业主协商，要求其自行拆除；
- 向物业书面投诉，要求其履行管理职责；
- 向当地城管局、规划局举报违建，申请行政强制拆除。
第三步：法律途径
- 若协商、投诉无果，可向法院起诉违建业主，要求停止侵害、赔偿损失；
- 若物业未履责，可一并起诉物业，要求其承担相应责任（需充分举证）。
提示：违建拆除需以行政机关认定为准，法院通常不会直接判决拆除，但可确认违建违法并要求赔偿。建议优先通过行政途径解决，效率更高。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。