租车诈骗既可能构成合同诈骗罪，也可能属于普通诈骗，具体取决于诈骗行为的具体情形和构成要件。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成合同诈骗罪的情形
主体与主观方面：
- 在租车诈骗中，若行为人以非法占有为目的，意图通过欺骗手段骗取租车公司的车辆或租金，且无履行合同的诚意，则可能构成合同诈骗罪。这种非法占有目的通常表现为行为人根本没有履行合同的打算，或者以极不合理的条件签订合同，意图骗取财物后逃匿。
客体与客观方面：
- 合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财产所有权。在租车诈骗中，行为人可能通过虚构事实、隐瞒真相等手段，如伪造身份证明、驾驶证、提供虚假担保等，骗取租车公司的信任并签订租车合同，进而骗取车辆或租金。这种行为破坏了租车市场的正常秩序，损害了租车公司的合法权益。
刑事立案标准：
- 根据相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。在租车诈骗中，若骗取的财物价值达到此标准，即构成合同诈骗罪。
二、构成普通诈骗的情形
主观方面与行为方式：
- 若行为人在租车过程中，虽然存在欺诈行为，但主观上并无非法占有目的，而是希望通过欺骗手段获取某种利益（如低价租车），且未达到合同诈骗罪的立案标准，则可能构成普通诈骗。这种诈骗行为通常表现为行为人以虚构事实或隐瞒真相的方式，使租车公司产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。
数额与情节：
- 普通诈骗的数额和情节通常较轻，未达到合同诈骗罪的立案标准。例如，行为人可能通过夸大自己的经济实力或信用状况，以较低的价格租得车辆，但并无意图骗取车辆或租金后逃匿。在这种情况下，虽然行为人的行为具有欺诈性，但并不构成合同诈骗罪，而可能受到行政处罚或承担民事责任。
三、法律后果与应对措施
合同诈骗罪的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体量刑根据诈骗数额和情节严重程度而定。
普通诈骗的法律后果：
- 对于普通诈骗行为，若数额较小且情节较轻，可能受到行政处罚（如罚款、拘留等）；若数额较大或情节严重，则可能构成诈骗罪，受到刑事处罚。但相较于合同诈骗罪，普通诈骗的刑罚通常较轻。
应对措施：
- 租车公司：在签订租车合同时，应严格审查租车人的身份证明、驾驶证等证件的真实性，并要求租车人提供有效的担保或押金。同时，租车公司应加强对车辆的管理和监控，及时发现并制止诈骗行为。
- 租车人：应遵守诚实信用原则，如实提供个人信息和证件，并按照合同约定使用车辆和支付租金。若发现租车公司存在欺诈行为或合同条款不公平、不合理时，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
四、实际案例与启示
案例一：某行为人以虚构的身份和驾驶证与租车公司签订租车合同，骗取车辆后逃匿。经查，该行为人具有非法占有目的，且骗取的车辆价值达到合同诈骗罪的立案标准。最终，该行为人被法院以合同诈骗罪判处有期徒刑并处罚金。
启示：租车公司在签订合同时应严格审查租车人的身份和证件真实性，并加强车辆管理和监控；租车人应遵守诚实信用原则，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取财物。
案例二：某行为人通过夸大自己的经济实力以较低的价格租得车辆，但并无意图骗取车辆或租金后逃匿。后因经营不善无法按时支付租金，被租车公司起诉至法院。法院经审理认为该行为人的行为不构成合同诈骗罪，但应承担违约责任并支付逾期租金。
启示：租车人在租车前应充分评估自己的经济实力和还款能力，避免因经营不善或资金链断裂而无法按时支付租金；租车公司应在合同中明确约定违约责任和赔偿方式等条款以降低风险。
综上所述，租车诈骗是否构成合同诈骗罪或普通诈骗取决于诈骗行为的具体情形和构成要件。在实际操作中，应严格遵循法律法规和合同条款的规定，确保合同的合法性和有效性。若您遇到租车诈骗问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。