二审启动鉴定通常不会剥夺当事人的审级利益，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、审级利益的基本概念

审级利益是指当事人通过诉讼程序，在各级法院中寻求公正裁判的权利和机会。在二审程序中，当事人有权对一审判决提出上诉，并期待二审法院对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用。

二、二审启动鉴定的合法性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理案件时，如果认为一审判决认定事实不清、证据不足，或者当事人提出新的证据足以推翻原判决，可以依法启动鉴定程序。这是二审法院全面审查案件、确保裁判公正的重要手段。

2. 程序保障：二审启动鉴定并不违反审级制度的原则。审级制度的核心在于保障当事人的上诉权和二审法院的全面审查权。二审法院启动鉴定，是为了更准确地查明案件事实，从而作出更公正的裁判，这实际上是在保障当事人的审级利益。

三、二审启动鉴定可能对审级利益的影响及应对

1. 对审级利益无实质影响的情况：

   • 如果二审启动鉴定是为了补充一审中遗漏或未充分审查的证据，且鉴定结果对案件裁判结果无实质性影响，那么这种鉴定不会剥夺当事人的审级利益。因为二审法院仍然是在全面审查案件的基础上作出裁判，当事人的上诉权和二审法院的审查权都得到了充分保障。

2. 可能对审级利益产生一定影响的情况及应对：

   • 鉴定程序瑕疵：如果二审启动的鉴定程序存在瑕疵，如鉴定机构选择不当、鉴定方法不科学等，可能导致鉴定结果不准确，进而影响案件裁判的公正性。在这种情况下，当事人可以依法提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定，以维护自己的审级利益。
   • 鉴定时间过长：如果二审启动的鉴定程序耗时过长，导致案件审理周期延长，可能给当事人带来不必要的诉讼负担。虽然这并不直接剥夺当事人的审级利益，但可能影响当事人的诉讼体验和效率。在这种情况下，当事人可以依法向法院提出加快审理进度的请求，或者通过其他合法途径维护自己的权益。

四、特殊情况下的审级利益保护

在极少数情况下，如果二审启动鉴定导致案件事实发生根本性变化，且这种变化无法通过二审程序得到充分审查和纠正，那么可能需要对当事人的审级利益进行特殊保护。例如，如果二审法院启动鉴定后发现一审判决存在重大错误，但受限于二审程序的审查范围和期限，无法对案件进行全面、深入的审查，那么可以考虑将案件发回重审或提审，以确保当事人的审级利益得到充分保障。

总结来说，二审启动鉴定本身并不会剥夺当事人的审级利益。关键在于鉴定程序的合法性和公正性，以及二审法院是否能够全面、准确地审查案件事实并作出公正裁判。如果当事人对二审启动的鉴定有异议或担忧，可以依法向法院提出，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。