在多个被上诉人中，即便有一个被上诉人未到庭，案件仍然可以进行调解。以下是对这一问题的详细分析：
调解的法律依据与原则
调解作为解决民事纠纷的一种方式，其核心在于双方当事人的自愿与协商。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，可以根据当事人的自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于存在多个被上诉人的案件。
多个被上诉人中部分未到庭的情况
到庭被上诉人同意调解：
- 若到庭的被上诉人表示愿意进行调解，且调解方案不损害未到庭被上诉人的合法权益，法院可以组织调解。调解过程中，法院会尽量确保未到庭被上诉人的利益不受侵害，例如通过通知其参与调解、听取其意见（若其事后表示愿意参与或委托他人参与）等方式。
- 若调解成功，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。对于未到庭的被上诉人，若其在调解书送达前表示接受调解结果，或调解书送达后未在法定期限内提出异议，则调解书对其同样具有约束力。
到庭被上诉人不同意调解或调解未成功：
- 若到庭的被上诉人不同意调解，或调解未能达成一致意见，法院将依法继续审理案件，并作出判决。此时，未到庭的被上诉人将受到判决结果的约束。
- 值得注意的是，即使部分被上诉人未到庭，法院在审理案件时仍会全面审查案件事实，确保判决的公正性。未到庭的被上诉人若因未参与庭审而未能充分行使诉讼权利，可在法定期限内提出上诉或申请再审。
调解的实践操作与注意事项
- 法院的角色：在调解过程中，法院会扮演中立第三方的角色，协助双方当事人进行协商，但不会强制任何一方接受调解方案。
- 当事人的权利：双方当事人均有权决定是否接受调解，以及调解方案的具体内容。未到庭的被上诉人若事后对调解结果有异议，可通过合法途径维护自身权益。
- 调解的效力：调解书经双方当事人签收后，即具有与判决书同等的法律效力。若一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可向法院申请强制执行。
特殊情况下的处理
- 若未到庭被上诉人因特殊原因无法到庭：如因疾病、不可抗力等原因无法到庭，法院可根据实际情况决定是否延期审理或采取其他措施，以确保其诉讼权利得到充分保障。
- 若未到庭被上诉人明确表示放弃诉讼权利：如未到庭被上诉人通过书面形式明确表示放弃诉讼权利，法院在审查确认后，可依法进行缺席审理或调解。
总结来说，即便在多个被上诉人中有一个未到庭，案件仍然可以进行调解。但调解的成功与否取决于到庭当事人的意愿、调解方案是否损害未到庭当事人的合法权益，以及法院对案件事实的全面审查。若您在司法行政（诉讼管辖）领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。