民事诉讼判决宣判时，当事人原则上应当到庭，但在特定情况下可以不去。以下是对此问题的详细分析：
一、当事人应当到庭的情况
在民事诉讼中，宣判是诉讼程序的重要环节，它标志着法院对案件的最终裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，宣判时，当事人（包括原告、被告、第三人等）原则上应当到庭。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保他们能够及时了解判决结果，并在必要时提出上诉或申请再审等后续法律行动。
二、当事人可以不去的情况
尽管当事人原则上应当到庭宣判，但在以下特定情况下，他们可以不去：
经法院许可：如果当事人因特殊原因（如疾病、交通不便等）确实无法到庭，且能够向法院提供充分的证明材料，法院可能会根据实际情况许可其不到庭宣判。但这种情况较为特殊，需要当事人提前向法院提出申请，并获得法院的明确许可。
公告送达判决：在当事人下落不明或无法联系的情况下，法院可能会通过公告方式送达判决书。在这种情况下，当事人即使不到庭，也不会影响判决的效力。但需要注意的是，公告送达判决后，当事人仍然有权在法定期限内提出上诉或申请再审。
当事人明确表示放弃到庭权利：在某些情况下，当事人可能出于各种原因（如对判决结果已有预期、认为到庭无实际意义等）明确表示放弃到庭宣判的权利。虽然这种情况较为少见，但法律并未禁止当事人这样做。然而，放弃到庭权利并不意味着放弃上诉或申请再审等后续法律行动的权利。
三、不到庭的法律后果
如果当事人未经法院许可擅自不到庭宣判，且不符合上述可以不去的情况，可能会面临以下法律后果：
视为放弃质证和辩论权利：在宣判过程中，当事人有权对证据进行质证和对案件事实进行辩论。如果当事人不到庭，将视为其放弃这些权利，这可能会对判决结果产生不利影响。
可能影响上诉或申请再审：虽然不到庭宣判本身不会直接剥夺当事人的上诉或申请再审权利，但如果当事人因不到庭而未能及时了解判决结果或未能提出有效的上诉或再审申请，可能会间接影响其后续法律行动的效果。
四、建议
尽量到庭：为了保障自己的诉讼权利，当事人应尽量到庭宣判。如果确实无法到庭，应提前向法院提出申请，并尽可能提供充分的证明材料。
及时了解判决结果：无论是否到庭宣判，当事人都应及时了解判决结果。如果通过公告方式送达判决书，当事人应密切关注公告信息，并在法定期限内提出上诉或申请再审等后续法律行动。
咨询专业律师：如果当事人对宣判程序或判决结果有任何疑问或担忧，应及时咨询专业律师以获取法律帮助和建议。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。