宣判时被告不去，一般情况下是不可以的，但存在特殊情况。以下从不同角度为你详细分析：

被告必须到庭的情况

在必须到庭的案件中，如果被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，必须到庭的被告主要包括两类：一是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告；二是给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院同样可以拘传。在这些情况下，被告不去宣判现场，不仅可能面临拘传，还可能因无法及时了解判决结果而错过上诉等权利行使时机，进而影响自身权益。

被告非必须到庭的情况

对于非必须到庭的案件，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不去宣判现场，法院也会根据已有的证据和事实，依法作出判决。然而，缺席判决对被告来说可能存在一定风险。因为被告无法亲自参与庭审过程，无法对原告提出的证据和主张进行反驳和质证，这可能导致法院在判决时无法全面、准确地了解案件事实，从而作出对被告不利的判决。

被告不去宣判的可能后果

1. 错过上诉时机：无论案件是否必须被告到庭，被告不去宣判现场都可能错过了解判决结果的第一时间。如果被告对判决结果不服，需要在法定期限内提起上诉。如果因未到庭而错过上诉时机，将失去通过上诉来维护自己权益的机会。
2. 影响判决执行：如果判决结果对被告不利，且被告未在法定期限内履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。此时，被告可能面临财产被查封、冻结、划拨等强制措施，甚至可能被列入失信被执行人名单，对个人信用和生活造成严重影响。

建议

1. 尽量到庭：无论案件是否必须被告到庭，我都建议被告尽量亲自参加宣判。这样不仅可以及时了解判决结果，还可以根据判决结果及时采取相应的法律措施，如上诉、申请再审等。
2. 委托代理：如果被告确实无法亲自到庭，可以考虑委托律师或其他合法代理人代为出庭。代理人可以代表被告参与庭审过程，对原告提出的证据和主张进行反驳和质证，从而维护被告的合法权益。
3. 及时沟通：如果被告因特殊原因无法到庭，应及时与法院沟通并说明情况。法院可能会根据实际情况作出相应安排，如延期宣判、采用视频开庭等方式进行审理。

如果你在婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷、涉外纠纷等领域有法律问题，可以直接向我咨询。