在民事诉讼中，当事人是否可以不去开庭，需根据具体情况及可能产生的法律后果来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、原告是否可以不出庭？

1. 必须出庭的情况：

   • 若案件性质要求原告本人必须到庭（如离婚案件中涉及身份关系的确认），且原告未委托代理人，则原告应亲自出庭。若无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理，即视为原告主动放弃诉讼。

2. 可以不出庭的情况：

   • 原告有正当理由不能出庭（如因不可抗力、重大疾病等无法克服的情况），可向法院申请延期开庭。
   • 若原告已委托律师或其他诉讼代理人，并且案件性质允许代理人代为出庭（非必须本人出庭的案件），则原告可选择不出庭，由代理人参加诉讼。但原告应向法院提交书面意见，表达案件看法和诉求。

二、被告是否可以不出庭？

1. 选择不出庭的后果：

   • 被告收到开庭通知后选择不出庭，意味着放弃了应诉和申辩的权利。法院将根据原告提供的证据和诉讼请求进行缺席判决，这可能对被告产生不利后果，如承担不利的法律责任。

2. 必须出庭的例外情况：

   • 对于特定类型的案件（如离婚案件、追索赡养费、扶养费和抚育费的案件），如果被告是必须到庭才能查明案情的人，且经两次传票传唤拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

3. 正当理由不出庭的处理：

   • 被告有正当理由不能出庭（如因病住院、在外地无法及时赶回等），可向法院申请延期开庭。法院会根据具体情况决定是否同意延期。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

四、建议与总结

尽管民事诉讼中当事人有权选择是否出庭，但为了充分保障自己的合法权益，避免因缺席而产生的不利后果，我建议当事人在接到开庭通知后：

1. 尽量按照法院的要求出庭参加诉讼，以确保自己的权益得到充分保障。
2. 如确实无法出庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料，申请延期开庭或委托代理人代为出庭。
3. 对于必须到庭的被告，更应重视开庭通知，避免因此承担不必要的法律责任。

总之，民事诉讼开庭时当事人应根据自身情况和案件性质决定是否出庭，并谨慎考虑可能产生的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。