结论：在交通事故赔偿案件中，若公司车给司机开且司机无力赔偿，是否可以追加车主（即公司）为被告，需根据具体情况判断。一般来说，若公司作为车辆所有人或管理人，对事故的发生存在过错，则可能被追加为被告并承担相应赔偿责任；若公司无过错，则通常不会被追加为被告。
分析说明：
公司作为车辆所有人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
- 若公司作为车辆所有人，将车辆交给司机驾驶，且司机在驾驶过程中发生交通事故并造成损害，若公司对事故的发生存在过错（如车辆存在安全隐患、未对司机进行必要的安全教育等），则公司可能被追加为被告，并承担相应的赔偿责任。
公司作为车辆管理人的责任：
- 若公司不仅作为车辆所有人，还作为车辆的管理人，对车辆的日常使用、维护、保养等负有管理责任，且因管理不善导致事故发生，公司同样可能被视为对事故发生有过错，从而被追加为被告。
公司无过错的情况：
- 若公司作为车辆所有人或管理人，已尽到合理的注意义务，对车辆的安全性能、司机的驾驶资格等进行了必要的审查，且事故的发生完全是由于司机的个人行为（如酒驾、超速等）导致，与公司无关，则公司通常不会被追加为被告。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使公司无过错，也可能因司法实践或特定法律规定而被要求承担一定的社会责任或补偿责任。但这并非法律上的直接赔偿责任，而是基于社会公平、正义等原则的考量。
行动建议：
- 若您作为事故受害者，认为公司作为车辆所有人或管理人应对事故承担赔偿责任，建议收集相关证据（如车辆安全性能检测报告、司机驾驶资格证明、公司管理规定等），以证明公司存在过错。
- 若您作为公司方，认为自身对事故的发生无过错，建议积极应诉，提供相关证据（如车辆维护记录、司机安全教育记录等）以证明自身已尽到合理的注意义务。
- 在任何情况下，都建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断责任归属并制定有效的诉讼策略。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。