结论：法院是否可以执行登记在公司名下但实际不属于公司所有的车辆，取决于车辆的实际权属情况以及法院对相关证据的认定。

一、车辆登记与实际权属的关系

首先，我们需要明确车辆登记与实际权属之间的关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆登记是车辆管理的一种行政手段，主要用于确认车辆的合法性和便于管理。然而，车辆登记并不直接等同于车辆的所有权。也就是说，即使车辆登记在公司名下，也并不意味着公司就是该车辆的实际所有者。

二、法院执行的原则

在执行程序中，法院执行的是被执行人的财产。如果车辆虽然登记在公司名下，但实际并不属于公司所有，那么法院在执行时就需要对车辆的实际权属进行审查。

1. 如果车辆实际属于公司所有：

   • 法院有权对该车辆进行执行，以清偿公司的债务。

2. 如果车辆实际不属于公司所有：

   • 法院在执行时需要谨慎处理。如果车辆的实际所有者能够提供充分的证据证明其所有权（如购车合同、付款凭证、车辆使用记录等），并且这些证据被法院采纳，那么法院通常不会对该车辆进行执行。
   • 如果车辆的实际所有者无法提供充分的证据，或者其证据未被法院采纳，而车辆又登记在公司名下，那么法院可能会基于登记信息对该车辆进行执行。但这种情况下，实际所有者有权通过法律途径提出异议，要求停止执行并确认其所有权。

三、实际权属的证明与异议

对于车辆的实际权属问题，如果实际所有者认为车辆被错误地登记在公司名下，或者认为法院的执行行为侵犯了其合法权益，那么其可以通过以下途径进行维权：

1. 提供证据证明所有权：

   • 实际所有者需要收集并提交购车合同、付款凭证、车辆使用记录等相关证据，以证明其对车辆的所有权。

2. 向法院提出执行异议：

   • 如果法院已经对车辆进行了执行，实际所有者可以在执行过程中向法院提出执行异议，要求停止执行并确认其所有权。

3. 提起诉讼确认所有权：

   • 如果执行异议未被法院采纳，实际所有者还可以通过提起诉讼的方式，要求法院确认其对车辆的所有权，并撤销错误的执行行为。

四、建议与注意事项

1. 对于公司而言：

   • 应确保车辆登记与实际权属一致，避免因登记错误而引发不必要的法律纠纷。
   • 如果车辆实际不属于公司所有，但登记在公司名下，公司应及时办理变更登记手续，以消除潜在的法律风险。

2. 对于实际所有者而言：

   • 应妥善保管与车辆所有权相关的证据，以便在需要时提供证明。
   • 如果发现车辆被错误地登记在公司名下或被法院错误执行，应及时通过法律途径进行维权。

如有任何关于公司法务或股权转让方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。