用人单位是否需要主动给劳动者安排工作，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 劳动合同有明确约定时
   若劳动合同中明确约定了劳动者的工作岗位、职责范围或工作量标准（如“每日完成100件产品组装”“负责3个项目的全流程跟进”），用人单位需按约定主动安排工作。此时用人单位未履行安排义务，可能构成违约，劳动者有权要求其提供工作条件或主张未提供劳动期间的工资损失（需结合具体条款和实际履行情况判断）。

2. 劳动合同未明确约定时
   若合同仅约定“劳动者需服从用人单位工作安排”，但未明确具体工作内容，用人单位仍需承担“合理安排工作”的义务。这里的“合理”需结合行业惯例、劳动者技能水平、用人单位经营需求综合判断。例如：

   • 用人单位长期不安排工作导致劳动者无法获得劳动报酬，可能被认定为“未按照劳动合同约定提供劳动条件”，劳动者可依据《劳动合同法》第38条解除合同并主张经济补偿；
     
   • 若用人单位因经营困难临时停工（如季节性停产），需与劳动者协商一致，并按照当地规定支付基本生活费（如《工资支付暂行规定》第12条）。

3. 特殊用工形式下的例外

   • 非全日制用工：双方可约定灵活的工作时间，用人单位无需每日安排工作，但需按实际工作时间支付报酬；
     
   • 以完成一定工作任务为期限的合同：工作任务完成后合同终止，用人单位无需额外安排工作；
     
   • 劳动者主动拒绝工作：若劳动者因个人原因（如请假、旷工）拒绝用人单位的合理工作安排，用人单位无需承担责任，但需保留书面通知或考勤记录等证据。

实务建议：

• 用人单位应通过劳动合同、规章制度明确工作内容和安排规则，避免模糊条款；
  
• 劳动者若遇到用人单位长期不安排工作，可先书面催告（保留邮寄凭证），若仍无改善，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁；
  
• 双方均需注意保留工作安排通知、劳动者拒绝记录等证据，以备争议时使用。
  

如有具体场景或合同条款需要分析，可直接向我提问。