针对“悬赏丢失物拒绝支付报酬”这一问题，结论前置如下：
- 拾得人无权擅自留置拾得物以索要报酬，但可通过法律途径维护自身权益。
- 若失主拒绝支付悬赏广告中承诺的报酬，拾得人有权向法院提起诉讼，要求失主履行承诺。
详细分析如下：
一、拾得人的权利与义务
权利：
- 费用偿还请求权：拾得人在保管遗失物过程中，如果产生了必要费用（如仓储费、通讯费等），有权要求失主支付这些费用。这是基于公平原则和无因管理理论，确保拾得人不会因善行而遭受经济损失。
- 意定报酬请求权：若失主发布了悬赏广告，承诺对归还遗失物的人给予一定报酬，拾得人在按照要求归还遗失物后，有权要求失主支付悬赏广告中约定的报酬。这构成了一种合同关系，失主的悬赏广告视为要约，拾得人的归还行为视为承诺，合同成立后，失主有义务支付报酬。
义务：
- 通知义务：拾得人应及时通知权利人领取遗失物。
- 保管义务：在送交有关部门前，拾得人应妥善保管遗失物。
- 送交义务：若拾得人不愿或无法通知权利人，应将遗失物送交公安等有关部门。
- 返还遗失物义务：拾得人负有将遗失物返还给权利人的法定义务。
二、拾得人无权留置拾得物的原因
- 法律依据：根据我国《民法典》的相关规定，拾得物与支付报酬不属于同一法律关系，因此拾得人不能因失主未支付报酬而留置拾得物。留置权的行使有严格的法定条件，通常适用于基于合同等合法占有的动产，并且债权人留置的动产应当与债权属于同一法律关系。拾得人对拾得物的占有并非基于合同关系，而是基于拾得这一事实行为，因此不符合留置权的行使条件。
- 特殊情况：虽然一般情况下拾得人无权留置拾得物，但在特定情况下，如权利人不支付保管遗失物等支出的必要费用，拾得人可以行使留置权。不过，在遗失物拾得的情境中，这种特殊情况的留置权应用较为罕见，且需符合严格的法律条件。
三、拾得人的维权途径
若失主不按照悬赏广告支付报酬，拾得人可以通过以下途径维护自身权益：
- 协商：首先尝试与失主进行协商，寻求和解。在协商过程中，拾得人可以明确表达自己的诉求，并尝试与失主达成一致意见。
- 诉讼：若协商不成，拾得人可以向法院提起诉讼，要求判令失主支付悬赏广告中约定的报酬。在诉讼过程中，拾得人需要提供充分的证据证明自己按照悬赏广告的要求归还了遗失物，以及失主未履行支付报酬的承诺。
四、道德层面与社会价值导向
- 传统道德观念：倡导拾金不昧，鼓励无私归还遗失物，体现高尚品德和社会责任感。这种观念对弘扬良好社会风气具有积极作用。
- 现代社会观念：也逐渐认可在合理范围内给予拾得人一定的感谢或报酬，既表达失主的感激之情，也能在一定程度上鼓励更多人积极归还遗失物，促进社会的和谐与互助。
综合建议：
- 拾到东西后，首先应履行法定义务，及时归还失主。
- 如果在保管遗失物过程中产生了必要费用，或失主发布了悬赏广告，拾得人可以依法要求支付相关费用或报酬。
- 在处理此类事务时，应兼顾法律与道德，平衡各方利益，避免趁火打劫或不合理的索求。
- 鼓励双方通过协商解决问题，既要维护拾得人的合法权益，也要尊重失主的意愿和感受。若协商不成，再考虑通过法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。