结论：你先打别人，别人还击的行为，在法律上一般可能被认定为正当防卫，但具体是否构成正当防卫，需结合还击行为的强度、必要性及是否超过必要限度等因素综合判断。若还击行为超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。

分析说明：

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在你先打别人的情况下，如果别人的还击行为是为了制止你正在进行的不法侵害，且该还击行为在必要限度内，那么别人的行为就可能构成正当防卫。

2. 防卫过当的认定：

   • 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 如果别人的还击行为超出了制止你正在进行的不法侵害所必需的限度，且造成了重大损害，那么别人的行为就可能构成防卫过当。例如，你只是轻微地打了别人一下，而别人却使用凶器对你进行猛烈的攻击，导致你受到严重伤害，这种情况下，别人的行为就可能构成防卫过当。

3. 互殴与正当防卫的区别：

   • 互殴通常指的是双方都出于侵害对方的故意而进行的相互攻击行为。在互殴中，双方都不具有防卫的意图，因此不构成正当防卫。
   • 在你先打别人的情况下，如果别人也出于侵害你的故意而进行还击，且双方的行为都超出了正当防卫的限度，那么双方的行为就可能构成互殴，而不是正当防卫。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应该尽量避免使用暴力解决问题，以免引发不必要的法律纠纷。
• 如果遇到不法侵害，应该首先尝试通过报警、寻求帮助等合法途径来维护自己的权益。
• 如果确实需要进行防卫，应该尽量控制防卫的强度，避免超出必要限度造成不必要的损害。

后续行动指南：

• 如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 如果你对正当防卫、防卫过当等法律概念有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更专业的法律建议。