在看病过程中，如果缺乏正规的发票，而只有其他形式的费用凭证（如收款收据），法院在判决时会进行综合考量，并不会单纯以没有发票为由而拒绝认定相关医疗费用。以下是对此问题的详细分析：

首先，我们需要明确的是，发票是正规的财务凭证，具有法律效力，通常作为交易或服务完成的直接证据。然而，在实际生活中，由于各种原因（如紧急就医、小诊所就医等），患者可能无法获得正规的发票，而只能获得收款收据等其他形式的凭证。

对于这种情况，法院在判决时会遵循以下原则：

1. 证据的合法性、关联性和真实性：

   • 合法性：虽然收款收据可能不是正规的税务发票，但如果其内容真实、合法，且能够证明医疗费用的实际发生，那么它仍然具有一定的法律效力。税务部门的管理问题（如诊所未开具正规发票）并不影响法院对医疗费用事实的认定。
   • 关联性：收款收据必须与案件事实（即医疗费用的发生）具有直接的关联性。
   • 真实性：收款收据上的内容必须真实可靠，能够反映实际的医疗费用情况。

2. 证据的证明力：

   • 收款收据作为私文书证，其证明力相对较低。但是，如果它能够与其他相关证据（如医疗记录、诊断证明、药品清单等）相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力将得到增强。
   • 法院在判断证据的证明力时，会综合考虑所有相关证据，而不会仅仅依赖单一的收款收据。

3. 法院的酌情判决：

   • 在缺乏正规发票的情况下，如果收款收据等证据能够充分证明医疗费用的实际发生，且符合法律规定的证据要求，那么法院在判决时可能会酌情认定这些费用。
   • 法院会结合案件的具体情况、证据的充分性以及当事人的陈述等因素，进行综合判断，并作出公正的裁决。

举例说明： 以胡某的案例为例，虽然诊所开具的是收款收据而非正规发票，但如果这些收据上明确写明了药品及治疗的费用，且能够与胡某的医疗记录、诊断证明等相互印证，那么法院在判决时很可能会酌情认定这些费用作为胡某的医疗费损失。

综上所述，看病中如果没发票，法院并不会直接拒绝认定相关医疗费用。而是会综合考虑所有相关证据，包括收款收据等，进行酌情判决。因此，患者在就医时，应尽可能保留所有与医疗费用相关的凭证，以便在需要时提供给法院作为证据。