结论：在因男小三导致离婚，且男小三承认破坏别人家庭的情况下，能否起诉男小三需结合具体法律条款及案件事实来判断，一般情况下不能直接起诉要求赔偿或惩罚，但在特定情形下可以采取法律手段维护自身权益。以下从不同角度进行分析：
一、直接起诉男小三的局限性
缺乏明确法律依据：
- 我国现行法律并未将“第三者插足”列为独立侵权行为。根据《民法典》的相关规定，虽然夫妻应当互相忠实，但该条款属于倡导性规范，并未规定违反后的具体法律责任。因此，单纯以“破坏家庭”为由起诉男小三，法院通常不予受理。
道德与法律的区别：
- 男小三的行为在道德上应受谴责，但道德层面的谴责并不等同于法律层面的制裁。法律有其明确的界限和适用条件，不能随意扩大解释或适用。
二、可采取的间接法律途径
重婚罪或同居关系的刑事追究：
- 适用情形：如果男小三明知对方有配偶且与其以夫妻名义共同生活，或者登记结婚，则构成重婚罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 操作路径：受害配偶可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查并提起公诉。同时，受害配偶也可以提起附带民事诉讼，要求男小三承担损害赔偿责任。
侵犯名誉权或隐私权的民事诉讼：
- 适用情形：如果男小三通过散布谣言、侮辱诽谤等方式损害了受害配偶的名誉权，或者非法获取、传播受害配偶的隐私信息。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，受害配偶可以提起诉讼，要求男小三停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
- 举证要点：需提供聊天记录、视频、音频等证据证明男小三存在侵权行为，并造成实际损害后果。
离婚损害赔偿请求：
- 适用情形：在离婚诉讼中，如果男小三与已婚者的不正当关系导致婚姻破裂或对婚姻造成实质性伤害。
- 法律依据：根据《民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
- 操作路径：受害配偶需在离婚诉讼中一并提出赔偿要求，不能单独起诉男小三。赔偿范围包括物质损失和精神损害抚慰金，具体金额由法院综合过错程度等因素酌定。
财产返还请求：
- 适用情形：如果男小三与出轨方存在经济往来，特别是涉及夫妻共同财产的非法转移或赠与。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。夫妻共同财产的处理需平等协商，一方擅自处分共同财产的行为无效。
- 操作路径：受害配偶可以起诉要求男小三返还财物。需提供转账记录、赠与合同等证据证明配偶擅自处分了夫妻共同财产。
三、实际操作中的注意事项
证据收集难度：
- 在实际操作中，受害配偶需要收集充分的证据证明男小三存在破坏家庭的行为以及该行为对自己造成了实际损害。这往往涉及个人隐私和复杂的人际关系，证据收集难度较大。因此，建议寻求专业律师的帮助，通过合法途径收集证据。
法律适用与判决结果：
- 由于此类案件涉及道德和法律交织的问题，法院在审理时会综合考虑各种因素，包括双方当事人的过错程度、行为性质、损害后果等。因此，即使受害配偶提起诉讼，也不一定能获得胜诉判决。但通过法律途径维护自身权益，至少可以表达自己的立场和诉求，并有可能获得一定的经济赔偿或精神抚慰。
社会影响与舆论压力：
- 此类案件往往涉及个人隐私和敏感话题，容易引发社会关注和舆论压力。受害配偶在提起诉讼前需要充分考虑这些因素对自己和家庭的影响。同时，也要保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免对自身造成不必要的法律风险和损失。
综合建议：面对男小三破坏家庭的问题，虽然直接起诉男小三在法律上可能面临诸多挑战，但受害配偶仍可通过多种途径维护自身权益。建议寻求专业的法律帮助和支持，根据具体情况制定合适的法律策略。同时，也要关注自己的心理健康和情绪调节，避免过度纠结于过去的伤害而影响未来的生活。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。