结论：原配一般不能直接以“破坏家庭”为由起诉小三要求赔偿五千块钱，但在特定情况下，如小三存在重婚、与他人同居等行为，原配可以依据相关法律规定维护自身权益，并可能通过法律途径要求赔偿。
法律分析：
直接起诉的局限性：
- 我国现行法律并未将“第三者插足”列为独立的侵权行为。虽然《民法典》中规定了夫妻应当互相忠实，但这一条款属于倡导性规范，并未规定违反后的具体法律责任。因此，单纯以“破坏家庭”为由起诉小三，法院通常不会受理。
可起诉的特定情况：
- 重婚罪：如果小三明知对方有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活，则构成重婚罪。根据《刑法》第二百五十八条，原配可以向法院提起刑事自诉，追究小三及出轨方的刑事责任。同时，在离婚诉讼中，原配还可以依据《民法典》第一千零九十一条的规定，主张因重婚导致的离婚损害赔偿。
- 与他人同居：如果小三与已婚者长期同居，原配同样可以在离婚诉讼中主张损害赔偿。这需要提供充分的证据证明同居事实，如同居期间的租房合同、共同生活照片或视频、证人证言等。
- 侵犯财产权：如果小三与出轨方存在经济往来，特别是涉及夫妻共同财产的非法转移或赠与，原配有权以侵犯夫妻共同财产权为由起诉小三，要求返还财物。这需要提供转账记录、财产赠与协议等证据。
赔偿金额的确定：
- 关于赔偿金额，如五千块钱，这并非一个固定的标准。在离婚损害赔偿中，赔偿金额通常由法院根据过错程度、经济能力、当地生活水平等因素综合酌定。因此，原配不能直接要求小三赔偿特定金额，而需要通过法律程序由法院进行裁决。
建议与注意事项：
收集证据：
- 在决定采取法律行动之前，原配需要收集充分的证据来证明小三的违法行为。这包括但不限于聊天记录、照片、视频、证人证言等。证据的合法性和有效性对于案件的胜诉至关重要。
保持冷静与理性：
- 面对“小三破坏家庭”的情况，原配需要保持冷静和理性，避免采取过激行为。过激行为不仅可能对自身造成不必要的法律风险和损失，还可能影响案件的审理和判决。
寻求专业法律帮助：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，原配在处理此类问题时最好寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况制定合适的法律策略，提供法律咨询和代理服务，帮助原配维护自身权益。
考虑婚姻关系的存续：
- 在采取法律行动之前，原配还需要考虑婚姻关系的存续问题。如果婚姻关系已经无法挽回，那么离婚可能是更好的选择。在离婚过程中，原配可以依据法律规定主张自己的权益，包括财产分割、子女抚养权和损害赔偿等。
示例说明：
假设原配发现小三与自己的配偶长期同居，并掌握了充分的证据。在这种情况下，原配可以在离婚诉讼中主张因同居导致的离婚损害赔偿。法院会根据证据和法律规定进行裁决，如果认定小三存在过错行为，那么原配有可能获得一定的赔偿金额。但具体金额需要由法院根据案件情况进行酌定，而非原配直接要求赔偿特定金额。