“审判时已满75岁”这一表述，在法律上通常不作扩大解释，而是按照其字面意思进行理解，即指犯罪嫌疑人、被告人在法院进行审判时，其年龄已经达到或超过75周岁。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律条文的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于审判时已满七十五周岁的人，一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这一规定明确指出了“审判时”这一时间节点，以及“已满七十五周岁”这一年龄条件，没有提供扩大解释的空间。

2. 扩大解释的适用性：

   • 扩大解释，又称扩张解释，是指作大于字面含义的解释，但解释的内容仍然在法律条文可能的语义范围内。然而，在“审判时已满75岁”这一表述中，由于法律条文已经明确规定了时间节点和年龄条件，且这些条件具有明确的、特定的含义，因此不需要也不应该进行扩大解释。

3. 司法实践中的理解：

   • 在司法实践中，法院在审理案件时，会严格按照法律条文的规定来理解和适用“审判时已满75岁”这一条件。即，法院会审查被告人在审判时的实际年龄，如果确实已经达到或超过75周岁，且不符合以特别残忍手段致人死亡的例外情形，则不会对其适用死刑。

4. 法律目的与原则：

   • 法律对审判时已满75周岁的人不适用死刑（除特别残忍手段致人死亡外）的规定，体现了对老年人的特殊保护和人道主义精神。这一规定旨在避免对老年人过度惩罚，符合刑罚的谦抑性和人道性原则。因此，在理解和适用这一规定时，应保持其原意和目的，不宜进行扩大解释。

总结与建议：

• “审判时已满75岁”在法律上应按照其字面意思进行理解，即指犯罪嫌疑人、被告人在法院进行审判时，其年龄已经达到或超过75周岁。
• 在司法实践中，法院会严格按照法律条文的规定来审查和适用这一条件，确保法律的正确实施和老年人的合法权益得到保护。
• 如果您或您身边的人涉及相关法律问题，特别是与老年人刑事责任相关的案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。