在面临“五日以下行政拘留或五百元以下罚款”的处罚选择时，这并非是一个简单的二选一问题，而是需要综合考虑多个因素来决定的。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们要明确的是，违法行为的性质和情节是决定处罚类型的关键因素。如果违法行为情节轻微，未造成明显的社会不良影响或实际损害，比如初次扰乱公共秩序且及时改正，那么行政机关通常会倾向于选择罚款作为处罚方式。罚款的金额会根据违法行为的轻重程度在五百元以下进行裁量。

然而，如果违法行为情节较重，对社会秩序或他人权益造成了一定的干扰或损害，比如多次扰乱公共秩序、故意损坏公共设施等，那么行政机关则可能考虑适用行政拘留。行政拘留的期限会在五日以下，具体天数会根据违法行为的严重程度和违法者的主观故意性来确定。

除了违法情节的轻重，违法者的主观故意性也是决定处罚类型的重要因素。如果违法者是因为疏忽或对法规不了解而违法，且态度良好，愿意积极改正，那么行政机关通常会选择罚款作为处罚方式，以给予其改过的机会。但如果违法者主观恶意明显，明知故犯甚至挑衅执法，那么行政机关则更可能选择行政拘留，以彰显法律的威严和震慑力。

此外，法律法规的具体规定也会对处罚类型的选择产生影响。不同法律对特定违法行为有明确的处罚指引，行政机关在作出处罚决定时必须严格遵循这些规定。例如，某些法律可能规定对于较轻的盗窃行为仅处罚款，而对于多次或情节较重的盗窃则可能面临行政拘留。

同时，我们也不能忽视违法者的一贯表现与社会危害性。如果违法者平时表现良好，此次违法行为是偶发且社会危害性有限的，那么行政机关可能会倾向于选择罚款。但如果违法者有类似违法记录，或此次行为虽单独看不算特别严重但整体判断具有社会危害性和再犯可能，那么行政机关为了预防和震慑，可能会选择行政拘留。

最后，需要强调的是，执法机关在法律规定的处罚幅度和种类范围内享有自由裁量权。他们会综合考虑各种因素，秉持公平、公正、合理的原则，根据具体案件情况决定适用的处罚措施。因此，在面对具体的法律问题时，我们建议咨询专业的法律人士或机构以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，对于“五日以下行政拘留或五百元以下罚款”的处罚选择，并非一成不变，而是需要根据违法行为的性质、情节、社会危害程度以及法律法规的具体规定来综合判断。最终决定应由行政机关依法依规作出。