两份合同是否都有效，需根据具体情况判断，以下分情况讨论：

1. 若两份合同内容一致，且均不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 在这种情况下，两份合同均具备法律效力。三方合同与两方合同在内容上无冲突，且各自独立存在，不因另一份合同的存在而无效。例如，三方合同可能规定了发包、总包、分包三方在工程进度、质量、安全等方面的共同责任，而两方合同则可能更侧重于总包与分包之间的具体权利义务关系，如工程款支付、材料供应等。只要这些约定不违反法律强制性规定，两份合同均可被认定为有效。

2. 若两份合同内容存在冲突，或其中一份合同违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗：

   • 在此情况下，冲突部分或违法部分将被视为无效。具体而言，若两方合同中的某些条款与三方合同中的条款相矛盾，且无法通过解释或协商达成一致，则这些矛盾条款可能被视为无效。此外，若任何一份合同中的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或违背了公序良俗，如约定了非法转包、违法分包等行为，则这些条款同样将被视为无效。
   • 例如，若三方合同中明确规定了分包单位必须具备相应的资质条件，而两方合同中却未对此进行约定，或约定了与资质条件相悖的内容，则两方合同中关于资质条件的约定可能因违反法律强制性规定而无效。

3. 若两份合同存在关联，且一方合同的履行依赖于另一方合同的履行：

   • 在这种情况下，需综合考虑两份合同的履行情况来判断其效力。若一方合同因某种原因无法履行，可能影响到另一方合同的履行，但这并不直接导致另一方合同无效。然而，若因一方合同的违约行为导致另一方合同无法履行，且该违约行为构成根本违约，则另一方合同可能因无法实现合同目的而解除。
   • 例如，若总包与分包签订的两方合同中约定了分包单位必须按照三方合同中的工程进度要求进行施工，而分包单位因自身原因无法按时完成施工任务，导致总包单位无法按照三方合同的要求向发包单位交付工程，则总包单位可能因分包单位的违约行为而解除与分包单位的两方合同。

法律建议：

• 在签订多份合同时，建议各方当事人明确各份合同之间的关系，避免出现内容冲突或重复约定的情况。
• 若各份合同之间存在关联，建议在合同中明确约定各份合同之间的履行顺序、违约责任等事项，以减少因合同履行问题而引发的纠纷。
• 在合同履行过程中，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务，避免出现违约行为。若因一方违约导致合同无法履行或产生纠纷，应及时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

可能产生的法律后果：

• 若因合同内容冲突或违法而导致合同无效，各方当事人可能需承担因合同无效而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 若因一方违约导致合同解除或产生纠纷，违约方可能需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。同时，守约方有权要求违约方继续履行合同或采取其他补救措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。