若您想以房东虚假陈述“自己是户主”为由提起诉讼，核心前提是需明确房东此行为是否构成法律上的侵权或违约，且您需有实际损失或权益受损的证据。目前来看，直接起诉房东称“我是户主”这一表述，可能难以直接构成一个独立的诉讼理由，但可以从以下几个角度分析并考虑是否构成诉讼基础：

1. 合同违约角度：

   • 分析：首先，检查您与房东签订的租赁合同中，是否有关于房东身份、房屋权属或相关承诺的明确条款。如果房东在合同中明确承诺自己是房屋的合法户主或所有权人，而实际上并非如此，且这一虚假承诺影响了您对房屋的租赁决策或造成了实际损失（如因房东非户主导致您无法办理某些居住相关手续），则房东可能构成合同违约。
   • 建议：收集合同文本、房东的虚假陈述证据（如聊天记录、录音等），以及您因此遭受的实际损失证明，向法院提起合同违约之诉，要求房东承担违约责任，包括赔偿损失等。

2. 欺诈角度：

   • 分析：如果房东在签订合同前或签订过程中，故意隐瞒其非户主的真实身份，或虚构自己是户主的事实，以诱使您签订租赁合同，且您因该欺诈行为而遭受了损失，那么房东的行为可能构成欺诈。
   • 建议：同样需要收集房东的欺诈证据（如虚假宣传材料、证人证言等），以及您因欺诈而遭受的损失证明，向法院提起欺诈之诉，要求撤销合同或赔偿损失。但需注意，欺诈的认定标准较为严格，需有充分证据证明房东存在故意隐瞒或虚构事实的行为。

3. 一般侵权角度：

   • 分析：如果房东的虚假陈述并未直接导致您签订租赁合同或造成直接经济损失，但给您带来了精神困扰、名誉损害等其他形式的损害，您也可以考虑从一般侵权的角度提起诉讼。然而，这种情况下，您需要证明房东的虚假陈述与您所遭受的损害之间存在因果关系，且损害达到了法律规定的赔偿标准。
   • 建议：收集相关证据（如精神损害的医学证明、名誉受损的证据等），向法院提起一般侵权之诉。但需注意，一般侵权的赔偿范围和标准可能相对有限，且举证难度较大。

在决定是否起诉前，我建议您先尝试与房东进行协商，看是否能够通过友好方式解决争议。如果协商无果，且您认为房东的行为确实构成了法律上的侵权或违约，且您有充分的证据支持您的主张，那么您可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，务必注意证据的收集和保存，以及诉讼时效的限制。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。