结论概述：在此次新闻背景中的女子高速上过度依赖辅助驾驶致4车连撞事件中，交警判定女子因“未保持安全车距”负事故全部责任，这一判定程序是合法合规的。以下从多个维度进行详细分析：
一、交警责任判定程序的合法性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交警部门在处理交通事故时，有权根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，依法制作交通事故认定书，明确载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。
程序合规性：
- 在此次事件中，交警部门依据现场情况、行车记录仪记录以及当事人的陈述，综合判断女子因未保持安全车距导致事故发生，并据此作出责任认定。这一过程符合法定程序，且认定结果有充分的事实依据。
二、女子行为与法律责任的对应关系
过度依赖辅助驾驶：
- 女子在高速上过度依赖辅助驾驶功能，未保持足够的注意力观察路况，这是导致事故发生的重要原因。辅助驾驶功能虽能提供一定的驾驶辅助，但并不能完全替代驾驶员的判断和操作。
未保持安全车距：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。女子在行驶过程中未保持安全车距，导致在前方车辆减速时无法及时刹停，从而引发事故。
法律责任：
- 女子因未保持安全车距导致事故发生，应承担事故的全部责任。这一责任认定与交警部门的判定结果一致，符合法律规定。
三、对公众的启示与预防措施
正确使用辅助驾驶功能：
- 辅助驾驶功能虽能提高驾驶的便捷性和安全性，但并不能完全替代驾驶员的判断和操作。驾驶员在使用辅助驾驶功能时，仍需保持足够的注意力观察路况，随时准备接管车辆。
保持安全车距：
- 在行驶过程中，驾驶员应始终保持与前车的安全距离，以便在紧急情况下有足够的制动距离和时间。特别是在高速、车流量大的路段，更应加倍注意。
增强法律意识：
- 驾驶员应增强法律意识，了解并遵守交通法规，避免因违法行为导致事故发生。同时，在发生事故后，应积极配合交警部门的调查和处理工作，依法承担相应的责任。
四、对类似情况的法律建议
申请复核：
- 如果当事人对交警部门的责任认定不服，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
调解或诉讼：
- 当事人也可以请求公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。在调解或诉讼过程中，当事人应提供充分的证据支持自己的主张，以便依法维护自己的权益。
综上所述，交警在此次事件中的责任判定程序是合法合规的，女子的行为与法律责任相对应。公众应从中吸取教训，正确使用辅助驾驶功能、保持安全车距、增强法律意识，并在类似情况下依法维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。