结论：在不知道被诬告具体对象的情况下，无法直接判断诬告是否成立。诬告是否成立，需依据具体证据、事实以及法律规定来综合判断。以下从多个角度进行分析说明：

1. 诬告罪的构成要件：

   • 主观方面：诬告者必须具有故意，即明知自己是在捏造事实，仍意图使他人受到刑事追究。若因误解或错误而指控他人，不构成诬告罪。
   • 客观方面：诬告者必须实施了捏造犯罪事实并向有关机关告发的行为。这要求诬告的内容必须具体、明确，且足以引起司法机关的注意并启动刑事程序。
   • 客体方面：诬告罪侵犯的是他人的人身权利和司法机关的正常活动。若诬告行为未对他人造成实际损害或未干扰司法机关的正常工作，可能不构成诬告罪，但可能构成其他违法行为。

2. 诬告成立的判断标准：

   • 证据充分性：要证明诬告成立，必须有充分的证据表明诬告者确实捏造了事实并进行了告发。这包括但不限于书面材料、证人证言、录音录像等。
   • 事实真实性：司法机关会调查核实诬告所指控的事实是否真实。若经调查发现事实并不存在或与诬告内容不符，则可能认定诬告成立。
   • 法律适用性：即使诬告行为存在，也需根据具体法律规定来判断是否构成诬告罪。例如，若诬告行为情节轻微、危害不大，可能不构成犯罪，但可能受到行政处罚或民事赔偿。

3. 不知道被诬告对象的情况：

   • 在不知道被诬告具体对象的情况下，无法直接判断诬告是否成立。因为诬告罪的成立需要明确指向特定的个体或组织，并对其造成实际损害或干扰司法机关的正常工作。
   • 若怀疑自己或他人被诬告，应及时向司法机关报案并提供相关证据。司法机关将依法进行调查核实，并根据调查结果作出相应处理。

4. 法律建议：

   • 若您或您认识的人怀疑被诬告，请尽快收集并保存所有可能的证据，如书面材料、通信记录、证人证言等。
   • 及时向当地公安机关或检察机关报案，并配合司法机关的调查工作。
   • 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或传播不实信息，以免给自己或他人带来不必要的麻烦。

总结：诬告是否成立需依据具体证据、事实以及法律规定来综合判断。在不知道被诬告具体对象的情况下，无法直接作出判断。若您或您认识的人怀疑被诬告，请及时采取法律措施并配合司法机关的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。