仲裁员的指定方式因仲裁类型不同而有所差异，但总体原则是确保仲裁员的独立性和公正性，以保障仲裁结果的公正合理。以下是具体说明：
国内民商事仲裁中的仲裁员指定
- 当事人选定或委托指定：在民商事仲裁中，双方当事人通常会在仲裁委员会提供的仲裁员名册中各自选定一名仲裁员，或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。这种方式体现了当事人的意愿和自主权。
- 共同选定或共同委托指定首席仲裁员：对于首席仲裁员（即第三名仲裁员），需由双方当事人共同选定，或者共同委托仲裁委员会主任指定。这有助于确保首席仲裁员的公正性和中立性。
- 仲裁委主任指定：若当事人未能在仲裁规则规定的期限内按照上述方式选定仲裁员，则由仲裁委员会主任负责指定。这是为了确保仲裁程序的顺利进行，避免因当事人无法达成一致而导致的延误。
劳动争议仲裁中的仲裁员指定
- 仲裁委员会指定：在劳动争议仲裁案件中，仲裁员由劳动争议仲裁委员会指定。仲裁委员会会根据统筹规划、合理布局和适应实际需要的原则设立，并组建仲裁员名册。受理案件后，仲裁委员会会从仲裁员名册中指定仲裁员组成仲裁庭处理案件。
- 当事人提出回避申请的权利：在劳动争议仲裁中，当事人享有提出回避申请的权利。若认为仲裁员与本案有利害关系或其他可能影响公正裁决的关系，当事人有权以口头或书面方式提出回避申请。这是为了保障仲裁程序的公正性和当事人的合法权益。
法律背景与建议：
- 仲裁员的指定是仲裁程序中的重要环节，它直接关系到仲裁结果的公正性和合法性。因此，无论是民商事仲裁还是劳动争议仲裁，都需要严格遵守相关法律法规和仲裁规则，确保仲裁员的独立性和公正性。
- 对于当事人而言，了解并熟悉仲裁员的指定方式及相关规定是维护自身权益的重要一环。在参与仲裁程序时，当事人应积极行使自己的权利，如选定仲裁员、提出回避申请等，以确保仲裁程序的公正性和合法性。
- 若在仲裁过程中遇到任何问题或疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更详细和准确的法律建议和指导。
可能产生的法律后果：
- 若仲裁员的指定过程存在违规行为或不符合法律法规和仲裁规则的要求，可能会导致仲裁结果被撤销或无效。因此，在仲裁过程中，各方当事人应严格遵守相关规定和程序，确保仲裁程序的合法性和公正性。
如有任何关于仲裁员指定或仲裁程序的其他问题，欢迎直接向我咨询。