结论：在逃逸前拨打120救人，但人最终死亡且负主要责任的情况下，是否能在检察院免诉，需根据具体案情、逃逸行为的性质、后果及犯罪嫌疑人的认罪态度等多方面因素综合判断，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从多个角度进行分析：

一、逃逸行为的法律性质

1. 逃逸行为的定义：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，交通肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这种行为不仅违反了道路交通安全法规，也触犯了刑法，可能构成交通肇事罪。

2. 逃逸行为的后果：逃逸行为往往会导致伤者得不到及时救治，从而加重伤情甚至导致死亡。因此，逃逸行为在法律上通常会被视为加重情节，对犯罪嫌疑人从重处罚。

二、拨打120救人的行为性质

1. 积极救助的体现：在逃逸前拨打120救人，表明犯罪嫌疑人在一定程度上认识到了自己的错误，并试图采取措施弥补过错。这种行为在法律上可能被视为有悔罪表现，对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚有一定的积极作用。

2. 救助行为的效果：然而，拨打120救人并不足以完全抵消逃逸行为的恶劣性质。如果伤者最终因逃逸行为导致的延误救治而死亡，那么逃逸行为仍然是导致死亡结果发生的重要原因之一。

三、免诉的可能性分析

1. 免诉的条件：在刑事诉讼中，免诉通常指的是检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，不起诉决定通常适用于犯罪情节轻微、依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件。

2. 本案中的免诉可能性：

   • 犯罪情节：如果犯罪嫌疑人的逃逸行为导致伤者死亡，且负主要责任，那么犯罪情节通常较为严重，不符合免诉的“犯罪情节轻微”条件。
   • 悔罪表现：虽然犯罪嫌疑人在逃逸前拨打了120救人，表现出了一定的悔罪态度，但这并不足以完全抵消其逃逸行为的恶劣性质。
   • 社会影响：逃逸行为往往会引起社会广泛关注，对公共安全和社会秩序造成不良影响。因此，检察院在决定是否免诉时，也会考虑案件的社会影响。

四、建议与措施

1. 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 争取从轻或减轻处罚：犯罪嫌疑人可以委托律师进行辩护，争取从轻或减轻处罚。律师可以根据案情和法律规定，提出合理的辩护意见和证据。

3. 赔偿损失并取得谅解：犯罪嫌疑人可以积极赔偿伤者家属的损失，并取得其谅解。这有助于减轻犯罪嫌疑人的刑事责任，并可能对其从轻或减轻处罚产生积极影响。

总结：在逃逸前拨打120救人，但人最终死亡且负主要责任的情况下，是否能在检察院免诉需根据具体案情综合判断。犯罪嫌疑人应积极配合调查、争取从轻或减轻处罚，并赔偿损失取得谅解。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。